Του Κώστα Μαργέλη*

Ως γνωστόν, Πρόεδρος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής που συνέταξε πρόσφατα το σχέδιο για τον νέο Κ.Πολ.Δικ., ήταν ο επίτιμος Αρεοπαγίτης κ. Ιωάννης Χαμηλοθώρης (συμμετείχαν βέβαια σε αυτή και καθηγητές – νομικοί  σύμβουλοι τραπεζικών ιδρυμάτων).

Ως γνωστόν, ΣΥΣΣΩΜΗ Η ΝΟΜΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ, πιστεύοντας, για άλλη μια φορά, στο γόνιμο διάλογο, είχε καταθέσει συγκεκριμένες παρατηρήσεις, αλλά και προτάσεις επί του σχεδίου του Κ.Πολ.Δικ., που είχε δοθεί σε δημόσια διαβούλευση. Ενδεικτικά αναφέρω τις κατ’ άρθρο παρατηρήσεις και προτάσεις: α) της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, β) της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, γ) της Διοικητικής Ολομέλειας των μεγάλων περιφερειακών Δικαστηρίων της χώρας, όπως λ.χ. της Κοινής Ολομέλειας του Εφετείου και Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, δ) της Συντονιστικής Επιτροπής των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Ελλάδος, ε) της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών, στ) των επιστημονικών ενώσεων.

Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά, καταδείχτηκε ότι το έργο της νομικής κοινότητας δεν έτυχε της επιβεβλημένης ακροάσεως. Ότι η εξαγγελθείσα διαβούλευση ήταν άκρως προσχηματική. Εκτός ελαχίστων, μεμονωμένων εξαιρέσεων, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης αγνόησε πλήρως τις εμπεριστατωμένες θέσεις όλων. Και διατήρησε τις προτεινόμενες μεταλλαγές της δομής και φιλοσοφίας δύο βασικών τομέων, δηλ. της τακτικής διαδικασίας ενώπιον των πρωτοβαθμίων δικαστηρίων και της αναγκαστικής εκτέλεσης. Μεταλλαγές, που, όπως και η ίδια η αιτιολογική έκθεση αξιολογεί, συνιστούν τους κύριους πυλώνες του νομοσχεδίου. Μεταλλαγές που αποσκοπούν – κατά τους συντάκτες του – στην «οικονομία της δίκης» ή άλλως στην «ταχύτερη απονομή της πολιτικής δικαιοσύνης».

Έτσι λοιπόν παρατηρείται το φαινόμενο ότι ο πρόεδρος μιας νομοπαρασκευαστικής επιτροπής μαζί με όλα τα μέλη της επιτροπής αυτής, που συνέταξε το σχέδιο του νέου Κ.Πολ.Δικ., να έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις θέσεις και τις απόψεις της νομικής κοινότητας στην Ελλάδα.

Και το περίεργο είναι ότι ο πρόεδρος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, παρά την ως άνω αντίθεση της νομικής κοινότητας, στο έργο του, «επιβραβεύεται» και διορίζεται ως πρόεδρος της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής (ΚΕΝΕ), η οποία, εξ όσων γνωρίζω, υπάγεται κατευθείαν στο Πρωθυπουργό και ελέγχει όλο το νομοθετικό έργο που παράγουν τα Υπουργεία πριν καταλήξει στη Βουλή.

κ. Υπουργέ της Δικαιοσύνης, ΤΟΛΜΗΣΤΕ. Μη συνδέσετε το όνομά σας με ένα τέτοιο άθλιο νομοθέτημα, προχωρήστε άμεσα σε αλλαγές στους δύο βασικούς τομείς αυτού, δηλαδή στη τακτική διαδικασία ενώπιον των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων και στη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης.

Ένα είναι βέβαιο: ή ο πρόεδρος και τα μέλη της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής έχουν δίκιο ή η σύσσωμη νομική κοινότητα δε ξέρει τι της γίνεται και υποστηρίζει παράλογα πράγματα.

Μετά το πρόσφατο βέβαια διορισμό του κ. Ιωάννη Χαμηλοθώρη οφείλω να ομολογήσω ότι είμαι απαισιόδοξος, στον δε κ. Ιωάννη Χαμηλοθώρη εύχομαι «….. με το καλό και Υπουργός Δικαιοσύνης».

*Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας