Ε. Αλειφέρη: “Η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη και αναμένεται το πόρισμα των αρχών.”
Αίτηση με την οποία θα ζητηθεί από την εισαγγελία της Καλαμάτας, να καταθέσουν ο Περιφερειάρχης Πέτρος Τατούλης και η θεματική αντιπεριφερειάρχης Αντωνία Μπούζα στο πλαίσιο της έρευνας για τον «κοριό» που βρέθηκε στο γραφείο της αντιπεριφερειάρχη Μεσσηνίας Ελένης Αλειφέρη μετά από καταγγελία της, θα καταθέσουν οι δικηγόροι της κ. Αλειφέρη, Χρήστος Παναγιωτόπουλος και Παναγιώτης Μουργής όπως δήλωσαν σε κοινή συνέντευξη τύπου που έδωσαν με την αντιπεριφερειάρχη. Αφορμή για αυτή την κίνηση όπως τόνισαν είναι οι δημόσιες δηλώσεις τους , σύμφωνα με τις οποίες η έρευνα έχει ολοκληρωθεί, «εκφράζοντας μια βεβαιότητα για το τι έβγαλε το πόρισμα, τι ακριβώς περιεχόμενο έχει και επομένως για τα τεχνικά στοιχεία του μηχανισμού, τις δυνατότητες, το αποτέλεσμα -αν είναι σκευωρία ή αν δεν είναι- να καταθέσουν σχετικά με αυτές τις γνώσεις και τη βεβαιότητα που εκφράζουν με τις δημόσιες δηλώσεις και τη δημόσια αναφορά”, σημείωσαν.
Ενώ τόσο οι δικηγόροι όσο και η κ. Αλειφέρη τόνισαν ότι η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη και αναμένεται το πόρισμα των αρχών. Μάλιστα η αντιπεριφερειάρχης σημείωσε ότι «υπάρχει μυστικότητα της έρευνας, δεν μπορούμε να πάρουμε καμία πληροφορία.» Η κ. Αλειφέρη ωστόσο υπογράμμισε ότι όλα όσα γίνονται και λέγονται είναι στο πλαίσιο συγκεκριμένης στρατηγικής η οποία στοχεύει στην απαξίωση της, χωρίς ρόλο και αρμοδιότητες , προκειμένου οι πολίτες να πιστέψουν ότι δεν παραιτείται για να εισπράττει το μισθό της Αντπεριφερειάρχη. Η κ. Αλειφέρη πάντως υπογράμμισε ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί θα συνεχίσει , όπως έκανε και κάνει να ασχολείται με το νομό. Μάλιστα σημείωσε ότι δεν θα παραιτηθεί, όχι από καπρίτσιο, ούτε για να παρευρίσκεται στις παρελάσεις , αυτή η απόφαση της είναι η αντίσταση σε αυτούς που με την στρατηγική τους θέλουν να απομονώνουν ανθρώπους, που ασχολούνται έντιμα με τα κοινά. Αναρωτήθηκε γιατί δέχεται αυτή τη επίθεση, επειδή κατήγγειλε ότι γίνεται παρακολούθηση στο γραφείο της. «Εγώ γνωρίζω την αλήθεια και την πραγματικότητα», υπογράμμισε η κ. Αλειφέρη και ρώτησε : “Τι θα πράξει ο κ. περιφερειάρχης αν αποδειχθεί ότι το σύστημα παρακολούθησης χρονοθετείται ρητά εντός του χρόνου της δικής μου θητείας; Και αν αποδειχθεί η λειτουργία του εντός της δικής μου θητείας, όπως εγώ το υποστηρίζω; Και με πολύ μεγαλύτερη ένταση πλέον, τί θα πράξουν οι περιφερειακοί σύμβουλοι που ανέλαβαν τις αρμοδιότητες που μου αφαιρέθηκαν ως ποινή για την προσφυγή μου στις αρμόδιες αρχές, αν αποδειχθεί απόλυτα αληθές το περιεχόμενο της αναφοράς μου στις αρχές; Τί θα πράξουν τα μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής αν αποδειχθούν αναληθή τα όσα κλήθησαν να υπογράψουν εναντίον μου; Τί θα πράξουν τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου αν αποδειχθεί ότι ψήφισαν εισήγηση με απούτως αναπόδεικτα στοιχεία, γιατί τίποτα δεν παρουσιάστηκε. Φυσικά εγώ αναρωτιέμαι εάν συμβούν όλα αυτά, νομιμοποιούμε και εγώ να ζητώ παραιτήσεις;” .Αναφερόμενη στην κ. Μπούζα τόνισε ότι θα πρέπει να είναι προσεκτική όταν αναφέρεται στο όνομα της και στη λειτουργία της το προηγούμενο χρόνο στην Περιφερειακή ενότητα Μεσσηνίας . Ενώ όποιος έχει κάποια ένσταση να ακολουθήσει την διοικητική οδό. Ο κ. Μουργής από την πλευρά του αφού μίλησε για την επίθεση που δέχεται η κ. Αλειφέρη, ανέφερε ότι η απόφαση με την οποία ο Περφερειάρχης εκχωρεί αρμοδιότητες στην κ. Μπούζα δεν έχει δημοσιευτεί στη εφημερίδα της Κυβερνήσεως και συνεπώς τα έγγραφα που έχει υπογράψει η κ. Μπούζα είναι άκυρα.
