Ε­πι­στο­λή α­πέ­στει­λαν οι πρό­ε­δροι των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων Αρ­κα­δί­ας, Α­χα­ΐ­ας , Ευ­βοί­ας , Η­λεί­ας, Λα­κω­νί­ας και Μεσ­ση­νί­ας προς τους Υ­πουρ­γούς Οι­κο­νο­μι­κών, Α­νά­πτυ­ξης & Αν­τα­γω­νι­στι­κό­τη­τας και τον Α­να­πλη­ρω­τή Υ­πουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών, για τα δά­νεια των ε­πι­χει­ρή­σε­ων των πυ­ρό­πλη­κτων νο­μών, που ε­πλή­γη­σαν α­πό τις με­γά­λες πυρ­κα­γι­ές του 2007.

Ό­πως το­νί­ζουν στην ε­πι­στο­λή τους οι πρό­ε­δροι των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων λό­γω της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης, και της με­γά­λης πτώ­σης του κύ­κλου ερ­γα­σι­ών τους και πα­ράλ­λη­λα λό­γω της αύ­ξη­σης της φο­ρο­λο­γί­ας (φό­ρους στα α­κί­νη­τα, α­σφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές, κ.λπ.)  κα­θι­στούν α­δύ­να­τη την α­πο­πλη­ρω­μή των τό­κων των εν λό­γω δα­νεί­ων, πό­σο μάλ­λον την α­πο­πλη­ρω­μή μέ­ρους του κε­φα­λαί­ου τους.

Συγ­κε­κρι­μέ­να, ζη­τούν α­πό τους Υ­πουρ­γούς:

• την ε­ξαί­ρε­ση των πυ­ρό­πλη­κτων ε­πι­χει­ρή­σε­ων α­πό την κα­τάρ­γη­ση των εγ­γυ­ή­σε­ων του δη­μο­σί­ου.
• Πε­ρί­ο­δο χά­ρι­τος και ε­πι­πλέ­ον πα­ρά­τα­ση της πε­ρι­ό­δου χά­ρι­τος για 2 έ­τη.
• Μεί­ω­ση ε­πι­το­κί­ου
• Μεί­ω­ση ε­πι­το­κί­ου
• Ε­πι­μή­κυν­ση των δα­νεί­ων με συ­νο­λι­κή πε­ρί­ο­δο α­πο­πλη­ρω­μής τα 25 χρό­νια

Α­κο­λου­θεί η ε­πι­στο­λή των προ­έ­δρων των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων:

 Θέ­μα: «Δά­νεια Ε­πι­χει­ρή­σε­ων πυ­ρό­πλη­κτων νο­μών»

Α­ξι­ό­τι­μοι κύ­ριοι Υ­πουρ­γοί,

Τα Ε­πι­με­λη­τή­ρια των πυ­ρό­πλη­κτων νο­μών, λαμ­βά­νον­τας υ­πό­ψη τις α­νε­ξέ­λεγ­κτες δυ­σμε­νείς οι­κο­νο­μι­κές συν­θή­κες κά­τω α­πό τις ο­ποί­ες κα­λούν­ται να ε­πι­βι­ώ­σουν ε­κα­τον­τά­δες χι­λιά­δες ε­λεύ­θε­ροι ε­παγ­γελ­μα­τί­ες και μι­κρο­με­σαί­ες ε­πι­χει­ρή­σεις και την ε­ξαγ­γε­λί­α νέ­ων δυ­σβά­στα­κτων μέ­τρων, εκ­φρά­ζουν την α­γω­νί­α τους και την α­πό­γνω­σή τους, για­τί τα νέ­α φο­ρο­λο­γι­κά και άλ­λα ει­σπρα­κτι­κά μέ­τρα θα ο­δη­γή­σουν τους ε­πι­χει­ρη­μα­τί­ες, την ε­πι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα και την κοι­νω­νί­α στην α­πό­λυ­τη και τε­λει­ω­τι­κή ε­ξόν­τω­ση.

Τα Ε­πι­με­λη­τή­ρια των πυ­ρό­πλη­κτων νο­μών, κρού­ουν τον κώ­δω­να του κιν­δύ­νου για την σο­βα­ρό­τη­τα της κα­τά­στα­σης, ε­στι­ά­ζον­τας την προ­σο­χή τους στο σο­βα­ρό ζή­τη­μα των ε­πι­χει­ρη­μα­τι­κών δα­νεί­ων των πυ­ρό­πλη­κτων νο­μών.

Για τα δά­νεια των ε­πι­χει­ρή­σε­ων των πυ­ρό­πλη­κτων νο­μών, που ε­πλή­γη­σαν α­πό τις με­γά­λες πυρ­κα­γι­ές του 2007 και οι ο­ποί­ες λό­γω της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης, της με­γά­λης πτώ­σης του κύ­κλου ερ­γα­σι­ών τους και πα­ράλ­λη­λα λό­γω της αύ­ξη­σης της φο­ρο­λο­γί­ας -φό­ρους στα α­κί­νη­τα, α­σφα­λι­στι­κές ει­σφο­ρές, κ.λπ.- κα­θι­στούν α­δύ­να­τη την α­πο­πλη­ρω­μή των τό­κων των εν λό­γω δα­νεί­ων, πό­σο μάλ­λον την α­πο­πλη­ρω­μή μέ­ρους του κε­φα­λαί­ου τους, και προς τού­το σας προ­τεί­νου­με τα ε­ξής:

Την ε­ξαί­ρε­ση των πυ­ρό­πλη­κτων ε­πι­χει­ρή­σε­ων α­πό την κα­τάρ­γη­ση των εγ­γυ­ή­σε­ων του δη­μο­σί­ου. Εί­ναι α­νάγ­κη να υ­πάρ­ξει δι­ά­λο­γος με τη συμ­με­το­χή Τρα­πε­ζών, Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων και Δη­μο­σί­ου για την ε­ξεύ­ρε­ση λύ­σε­ων, με στό­χο την βι­ω­σι­μό­τη­τα των ε­πι­χει­ρή­σε­ων των πυ­ρό­πλη­κτων νο­μών.

Πε­ρί­ο­δο χά­ρι­τος και ε­πι­πλέ­ον πα­ρά­τα­ση της πε­ρι­ό­δου χά­ρι­τος για 2 έ­τη.

Το πα­ρα­πά­νω μέ­τρο θα συμ­πε­ρι­λαμ­βά­νει εγ­γυ­η­μέ­να και μη εγ­γυ­η­μέ­να δά­νεια, κα­θώς και δά­νεια τα ο­ποί­α έ­χουν κα­ταγ­γελ­θεί. Θα πρέ­πει να α­πο­φα­σι­σθεί ά­με­σα, κα­θώς, σύμ­φω­να με τα ι­σχύ­ον­τα προ­βλέ­πε­ται να γί­νει κα­ταγ­γε­λί­α των δα­νεί­ων α­πό τις τρά­πε­ζες, με­τά την 30η Ι­ου­νί­ου 2014, που ση­μαί­νει κα­τα­στρο­φή για τις ε­πι­χει­ρή­σεις και με­γά­λες α­πώ­λει­ες για το Δη­μό­σιο.

Μεί­ω­ση ε­πι­το­κί­ου

Η υ­π’ α­ριθμ. 36579/Β.1666/27-8-2007 υ­πουρ­γι­κή α­πό­φα­ση κα­θό­ρι­ζε ως ε­πι­τό­κια, το ε­κά­στο­τε ε­πι­τό­κιο των Ε­ΓΕΔ, δω­δε­κά­μη­νης διά­ρκειας, της τε­λευ­ταί­ας έκ­δο­σης πριν α­πό την έ­ναρ­ξη της πε­ρι­ό­δου ε­κτο­κι­σμού, προ­σαυ­ξη­μέ­νο κα­τά 70% πλέ­ον ει­σφο­ράς του ν. 128/75 και ί­σχυ­ε η πιο κά­τω ει­κό­να ό­σον α­φο­ρά τα ε­πι­τό­κια:

• Το ε­πι­τό­κιο Ε­ΓΕΔ ή­ταν 4,18%, ε­νώ το E­U­R­I­B­OR 12 μη­νών ή­ταν 4,764%
• Σή­με­ρα το ε­πι­τό­κιο Ε­ΓΕΔ εί­ναι 4,85% και το E­U­R­I­B­OR 12 μη­νών 0,33%

Ά­ρα θα πρέ­πει το ε­πι­τό­κιο των ρυθ­μί­σε­ων να α­πο­δε­σμευ­τεί α­πό το Ε­ΓΕΔ και να προ­σαρ­μο­στεί το E­U­R­I­B­OR, δι­α­φο­ρε­τι­κά ε­πι­βα­ρύ­νον­ται δυ­σα­νά­λο­γα οι ε­πι­χει­ρή­σεις και το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο, ό­σον α­φο­ρά την συμ­με­το­χή του στην ε­πι­δό­τη­ση του ε­πι­το­κί­ου.

Σα­φώς, η ρύθ­μι­ση θα πρέ­πει να πε­ρι­λαμ­βά­νει την ρή­τρα πως το ε­πι­τό­κιο θα έ­χει με­γί­στη ο­ρο­φή το 5%, για την χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο με­τά το 2017, ό­πως έ­γι­νε και με την 10ετή ρύθ­μι­ση που έ­κα­νε η E­u­r­o­b­a­nk.

Ε­πι­μή­κυν­ση των δα­νεί­ων με συ­νο­λι­κή πε­ρί­ο­δο α­πο­πλη­ρω­μής τα 25 χρό­νια, δι­ό­τι η πραγ­μα­τι­κή ει­κό­να της οι­κο­νο­μί­ας, ό­πως δι­α­μορ­φώ­θη­κε α­πό την οι­κο­νο­μι­κή κρί­ση, συ­νέ­βα­λε στο κλεί­σι­μο ε­κα­τον­τά­δων μι­κρών και με­γά­λων ε­πι­χει­ρή­σε­ων και στην ρα­γδαί­α αύ­ξη­ση της α­νερ­γί­ας.

Για την ε­πι­μή­κυν­ση των δα­νεί­ων προ­τεί­νου­με 2 κα­τη­γο­ρί­ες:

Στην πρώ­τη κα­τη­γο­ρί­α (δά­νεια ρύθ­μι­σης ο­φει­λών), που η διά­ρκεια α­πο­πλη­ρω­μής τους εί­ναι δέ­κα χρό­νια (+2 χρό­νια πα­ρά­τα­ση), να ε­πε­κτα­θεί στα 25 χρό­νια με το­κο­χρε­ω­λυ­τι­κή α­πο­πλη­ρω­μή.

Στην δεύ­τε­ρη κα­τη­γο­ρί­α (δά­νεια χο­ρή­γη­σης νέ­ων κε­φα­λαί­ων κί­νη­σης), που η διά­ρκεια εί­ναι πέν­τε χρό­νια (+2 χρό­νια πα­ρά­τα­ση), να ε­πε­κτα­θεί συ­νο­λι­κά στα 15 χρό­νια με το­κο­χρε­ω­λυ­τι­κή α­πο­πλη­ρω­μή.

Α­ξι­ό­τι­μοι κύ­ριοι Υ­πουρ­γοί,

Για να α­πο­κτή­σει η χώ­ρα μας α­να­πτυ­ξια­κούς ρυθ­μούς, που σή­με­ρα στε­ρεί­ται λό­γω της με­γά­λης ύ­φε­σης, χρει­ά­ζε­ται λι­γό­τε­ρους φό­ρους, λι­γό­τε­ρη λι­τό­τη­τα και χρη­μα­το­πι­στω­τι­κή α­νά­σα στον ε­πι­χει­ρη­μα­τι­κό το­μέ­α, δι­α­φο­ρε­τι­κά τα λου­κέ­τα θα αυ­ξη­θούν με γε­ω­με­τρι­κή πρό­ο­δο.

Με ε­κτί­μη­ση,

Τα Ε­πι­με­λη­τή­ρια Πυ­ρό­πλη­κτων Νο­μών

Αρ­κα­δί­ας Πρό­ε­δρος Ι­ω­άν­νης Μπουν­τρού­κας

Α­χα­ΐ­ας Πρό­ε­δρος Πλά­τω­νας Μαρ­λα­φέ­κας

Ευ­βοί­ας  Πρό­ε­δρος  Πα­να­γι­ώ­της Σί­μω­σης

Η­λεί­ας Πρό­ε­δρος Κων/νος Νι­κο­λού­τσος

Λα­κω­νί­ας  Πρό­ε­δρος Κων/νος Παν­δής

ΓΙΑ ΤΟ Ε­ΠΙ­ΜΕ­ΛΗ­ΤΗ­ΡΙΟ ΜΕΣ­ΣΗ­ΝΙΑΣ

Ο ΠΡΟ­Ε­ΔΡΟΣ

ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΙΟΣ ΜΑ­ΝΙΑ­ΤΗΣ

Ε­πί­σης, με άλ­λη Ε­πι­στο­λή οι πρό­ε­δροι των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων ζη­τούν α­πό τον Α­να­πλη­ρω­τή Υ­πουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών Χρή­στο Στα­ϊ­κού­ρα, δι­ευ­κρι­νί­σεις ε­πί της Α­πό­φα­σης που α­φο­ρά στην α­να­στο­λή κα­τα­βο­λής δό­σε­ων εγ­γυ­η­μέ­νων α­πό το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο ΔΑ­ΝΕΙ­ΩΝ, που έ­χουν χο­ρη­γη­θεί σε ι­δι­ω­τι­κές ε­πι­χει­ρή­σεις και ε­παγ­γελ­μα­τί­ες.

Α­κο­λου­θεί η Ε­πί­στο­λή:

ΘΕ­ΜΑ: «Δι­ευ­κρι­νί­σεις ε­πί της Α­πό­φα­σης υ­π’ α­ριθ. 2/38310/0025, που α­φο­ρά στην α­να­στο­λή κα­τα­βο­λής δό­σε­ων ΕΓ­ΓΥ­Η­ΜΕ­ΝΩΝ α­πό το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο ΔΑ­ΝΕΙ­ΩΝ, που έ­χουν χο­ρη­γη­θεί σε ι­δι­ω­τι­κές ε­πι­χει­ρή­σεις και ε­παγ­γελ­μα­τί­ες»

Α­ξι­ό­τι­με κύ­ρι­ε Υ­πουρ­γέ,

Σε συ­νέ­χεια της έκ­δο­σης της α­πό­φα­σης που α­φο­ρά στην α­να­στο­λή κα­τα­βο­λής δό­σε­ων εγ­γυ­η­μέ­νων α­πό το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο δα­νεί­ων που έ­χουν χο­ρη­γη­θεί σε ι­δι­ω­τι­κές ε­πι­χει­ρή­σεις και ε­παγ­γελ­μα­τί­ες, θα θέ­λα­με να θέ­σου­με κά­ποι­ους προ­βλη­μα­τι­σμούς και να ζη­τή­σου­με κά­ποι­ες δι­ευ­κρι­νί­σεις, με α­φορ­μή τα ε­ρω­τή­μα­τα και τις α­νη­συ­χί­ες των με­λών μας:

Σε συ­νέ­χεια της υ­π’­α­ριθ. πρωτ. 19/10-6-2014 ε­πι­στο­λής του Συν­δέ­σμου Ελ­λη­νι­κού Οί­νου, θα θέ­λα­με και ε­μείς με τη σει­ρά μας να ζη­τή­σου­με να δι­ευ­κρι­νι­στεί η ι­σό­τι­μη ή ό­χι με­τα­χεί­ρι­ση ε­πι­χει­ρή­σε­ων που έ­χουν λά­βει την εγ­γύ­η­ση του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου και ε­πι­χει­ρή­σε­ων που δεν έ­χουν λά­βει τέ­τοι­α εγ­γύ­η­ση.

Ε­πι­πλέ­ον και δε­δο­μέ­νων των πο­λύ στε­νών χρο­νι­κών πε­ρι­θω­ρί­ων για την υ­πο­βο­λή των αι­τή­σε­ων των εν­δι­α­φε­ρο­μέ­νων ε­πι­χει­ρή­σε­ων, θα θέ­λα­με να μας δι­ευ­κρι­νί­σε­τε τα α­κό­λου­θα:

α)         Για­τί δεν έ­χει α­πο­στα­λεί α­κό­μα στις Τρά­πε­ζες η σχε­τι­κή εγ­κύ­κλιος για την ε­φαρ­μο­γή της α­πό­φα­σης, με α­πο­τέ­λε­σμα τα κα­τά τό­πους κα­τα­στή­μα­τα των Τρα­πε­ζών να αρ­νούν­ται να πα­ρα­λά­βουν τις σχε­τι­κές αι­τή­σεις των εν­δι­α­φε­ρο­μέ­νων. Κα­τα­νο­εί­τε τη στε­νό­τη­τα χρό­νου για την υ­πο­βο­λή των αι­τή­σε­ων και το ε­πεί­γον της έκ­δο­σης των σχε­τι­κών ο­δη­γι­ών προς τις Τρά­πε­ζες και τα υ­πο­κα­τα­στή­μα­τά τους, προ­κει­μέ­νου να μπο­ρέ­σουν ό­λες οι εν­δι­α­φε­ρό­με­νες ε­πι­χει­ρή­σεις να υ­πο­βά­λουν τις αι­τή­σεις τους εγ­καί­ρως.

β)                     Στην πα­ρά­γρα­φο Α της σχε­τι­κής α­πό­φα­σης α­να­φέ­ρε­ται: «Πα­ρέ­χε­ται η δυ­να­τό­τη­τα στις ε­πι­χει­ρή­σεις και στους ε­παγ­γελ­μα­τί­ες,­…­.. ό­πως αι­τη­θούν την α­να­στο­λή κα­τα­βο­λής των χρε­ο­λυ­σί­ων των ο­φει­λό­με­νων δό­σε­ων της πε­ρι­ό­δου α­πό 31.12.2013 έ­ως και 31.12.2014».

Σύμ­φω­να με το ση­μεί­ο αυ­τό λοι­πόν, η α­να­στο­λή κα­τα­βο­λής των χρε­ο­λυ­σί­ων των ο­φει­λο­μέ­νων δό­σε­ων ξε­κι­νά α­πό τις 31/12/2013, δη­λα­δή δεν πε­ρι­λαμ­βά­νει την πρώ­τη δό­ση του έ­τους 2013 που έ­λη­γε την 30/6/2013. Προσ­δο­κί­α τό­σο δι­κή μας ό­σο και των ε­κα­τον­τά­δων με­λών μας που έ­χουν λά­βει τα δά­νεια αυ­τά, ή­ταν η α­να­στο­λή κα­τα­βο­λής και των δύ­ο δό­σε­ων του 2013 και ό­χι μό­νον της δεύ­τε­ρης. Πα­ρα­κα­λού­με ό­πως ε­ξε­τά­σε­τε τη δυ­να­τό­τη­τα ά­με­σης τρο­πο­ποί­η­σης της α­πό­φα­σης στο ση­μεί­ο αυ­τό, προ­κει­μέ­νου να συμ­πε­ρι­λά­βει και τις δύ­ο δό­σεις του έ­τους 2013.

Εν α­να­μο­νή των α­παν­τή­σε­ών σας στα ανωτέρω ζητήματα.