Να μην ε­φαρ­μο­σθεί η Μνη­μο­νια­κή δέ­σμευ­ση για ε­θε­λον­τι­κή εγ­γρα­φή των ε­πι­χει­ρή­σε­ων στα Ε­πι­με­λη­τή­ρια α­πό τον Ι­α­νουά­ριο 2015, ζη­τά το Ε­πι­με­λη­τή­ριο Μεσ­ση­νί­ας με Ε­πι­στο­λή που έ­στει­λε προς τον  Υ­πουρ­γό Α­νά­πτυ­ξης και Αν­τα­γω­νι­στι­κό­τη­τας Νι­κό­λα­ο Δέν­δια.

Συγ­κε­κρι­μέ­να ο πρό­ε­δρος του Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ου Δη­μή­τρης Μα­νιά­της το­νί­ζει στην ε­πι­στο­λή του ό­τι: «Ε­άν πά­ψει η λει­τουρ­γί­α των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων, οι ε­πι­χει­ρή­σεις θα στε­ρη­θούν έ­ναν πο­λύ­τι­μο συ­νερ­γά­τη που σε θέ­μα­τα δι­ε­θνούς εμ­πο­ρί­ου α­πο­τε­λεί κρι­τή­ριο ε­λέγ­χου της α­ξι­ο­πι­στί­ας και φε­ρεγ­γυ­ό­τη­τας των ε­πι­χει­ρή­σε­ων, ε­νώ η πο­λι­τεί­α θα α­πο­λέ­σει έ­ναν Σύμ­βου­λο που δεν ε­πι­βα­ρύ­νει τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.»

Α­κο­λου­θεί η ε­πι­στο­λή του κ. Μα­νιά­τη:

Θέ­μα: «Τα Ε­πι­με­λη­τή­ρια στην Ελ­λά­δα και στην Ευ­ρώ­πη. Ε­ρω­τή­μα­τα για το Μέλ­λον και την Βι­ω­σι­μό­τη­τα των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων στην Ελ­λά­δα»

Α­ξι­ό­τι­με κύ­ρι­ε Υ­πουρ­γέ,

Ό­πως γνω­ρί­ζε­τε και έ­χει α­πο­φα­σι­στεί, σύμ­φω­να με το «Μνη­μό­νιο Συ­νεν­νό­η­σης στις συγ­κε­κρι­μέ­νες προ­ϋ­πο­θέ­σεις οι­κο­νο­μι­κής πο­λι­τι­κής (Δε­κέμ­βριος 2012)» η εγ­γρα­φή των ε­πι­χει­ρή­σε­ων στα εμ­πο­ρι­κά Ε­πι­με­λη­τή­ρια της Ελ­λά­δας γί­νε­ται ε­θε­λον­τι­κή α­πό τον Ι­α­νουά­ριο 2015.

Πρέ­πει να γνω­ρί­ζε­τε ό­τι βά­σει πρό­σφα­των νο­μο­θε­τη­μά­των, τα εμ­πο­ρι­κά Ε­πι­με­λη­τή­ρια ε­πω­μί­σθη­καν πρό­σθε­τες και ση­μαν­τι­κές λει­τουρ­γί­ες, α­φού η προ­σπά­θεια για αν­τα­γω­νι­στι­κό­τη­τα των ελ­λη­νι­κών ε­πι­χει­ρή­σε­ων και α­πορ­ρό­φη­σης ευ­ρω­πα­ϊ­κών πό­ρων πρέ­πει να εν­δυ­να­μω­θεί.

Αυ­τά συ­νε­πά­γον­ται την α­νάγ­κη στα­θε­ρών πό­ρων.

Δε­δο­μέ­νου ό­τι υ­φί­σταν­ται ευ­ρω­πα­ϊ­κές α­πο­φά­σεις που κα­θι­στούν την υ­πο­χρε­ω­τι­κή συν­δρο­μή των ε­πι­χει­ρή­σε­ων στα Ε­πι­με­λη­τή­ρια συμ­βα­τή με την ευ­ρω­πα­ϊ­κή νο­μο­θε­σί­α, και δεν την χα­ρα­κτη­ρί­ζουν ως φό­ρο υ­πέρ τρί­των, γνω­μο­δο­τή­σεις που δεν την κα­θι­στούν εμ­πό­διο στην ί­δρυ­ση ε­πι­χει­ρή­σε­ων, αλ­λά αν­τι­θέ­τως, αν­τα­πο­δο­τι­κή ει­σφο­ρά σας ε­ρω­τώ:

Ποι­α εί­ναι η ά­πο­ψή σας για την εν λό­γω μνη­μο­νια­κή υ­πο­χρέ­ω­ση;

Θε­ω­ρεί­τε α­πα­ραί­τη­τη και αι­τι­ο­λο­γη­μέ­νη την αλ­λα­γή στο κα­θε­στώς των πό­ρων των ελ­λη­νι­κών Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων και για ποι­ους λό­γους;

Θε­ω­ρεί­τε πως η α­να­με­νό­με­νη μεί­ω­ση πό­ρων για τα Ε­πι­με­λη­τή­ρια, με πα­ράλ­λη­λη α­νά­θε­ση ε­πι­πρό­σθε­των αρ­μο­δι­ο­τή­των σε αυ­τά, δεν θα δη­μι­ουρ­γή­σει δυ­σχέ­ρει­ες στην λει­τουρ­γί­α τους, αλ­λά και στους στό­χους της α­νά­πτυ­ξης της α­γο­ράς;

Ποι­ο εί­ναι το σχε­τι­κό κα­θε­στώς στα υ­πό­λοι­πα κρά­τη μέ­λη; Υ­πάρ­χει α­νά­λο­γη πε­ρί­πτω­ση στην Ε­Ε ό­πως αυ­τή που ε­πι­λέ­γε­ται για τα ελ­λη­νι­κά Ε­πι­με­λη­τή­ρια και αν ναι, ποι­α εί­ναι τα συμ­πε­ρά­σμα­τα;

Η ελ­λη­νι­κή Κυ­βέρ­νη­ση έ­χει θε­σπί­σει Νο­μο­θε­σί­α η ο­ποί­α κα­θι­στά ε­θε­λον­τι­κή την εγ­γρα­φή των ε­πι­χει­ρή­σε­ων στα εμ­πο­ρι­κά Ε­πι­με­λη­τή­ρια, ε­νώ η Νο­μο­θε­σί­α δεν εί­ναι α­σύμ­βα­τη με το δί­και­ο της Ε­Ε.

Πι­στεύ­ε­τε ό­τι η υ­πο­χρε­ω­τι­κή κα­τα­χώ­ρη­ση των ε­πι­χει­ρή­σε­ων στα εμ­πο­ρι­κά Ε­πι­με­λη­τή­ρια ε­παυ­ξά­νει το κό­στος της ε­πι­χει­ρη­μα­τι­κής δρα­στη­ρι­ό­τη­τας και α­πο­τε­λεί εμ­πό­διο για την δη­μι­ουρ­γί­α ε­πι­χει­ρή­σε­ων και δεν α­πο­τε­λεί εμ­πό­διο ή υ­περ­φο­ρο­λό­γη­ση ή υ­ψη­λή α­σφα­λι­στι­κή υ­πο­χρέ­ω­ση, ή έλ­λει­ψη ρευ­στό­τη­τας, τα υ­ψη­λά ε­πι­τό­κια, το α­στα­θές φο­ρο­λο­γι­κό σύ­στη­μα και το χω­ρο­τα­ξι­κό;

Ε­άν πά­ψει η λει­τουρ­γί­α των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων, οι ε­πι­χει­ρή­σεις θα στε­ρη­θούν έ­ναν πο­λύ­τι­μο συ­νερ­γά­τη που σε θέ­μα­τα δι­ε­θνούς εμ­πο­ρί­ου α­πο­τε­λεί κρι­τή­ριο ε­λέγ­χου της α­ξι­ο­πι­στί­ας και φε­ρεγ­γυ­ό­τη­τας των ε­πι­χει­ρή­σε­ων, ε­νώ η πο­λι­τεί­α θα α­πο­λέ­σει έ­ναν Σύμ­βου­λο που δεν ε­πι­βα­ρύ­νει τον κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό.

Εί­ναι δε­δο­μέ­νο ό­τι το κε­νό που θα προ­κύ­ψει, θα κα­λυ­φθεί α­πό φο­ρείς αμ­φι­βό­λου αν­τι­κει­με­νι­κό­τη­τας και α­ξι­ο­πι­στί­ας και χω­ρίς να ε­πι­τυγ­χά­νε­ται η δι­α­σφά­λι­ση του δη­μό­σιου συμ­φέ­ρον­τος.

Στις εκ­κλή­σεις των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων να μην ε­φαρ­μο­στεί η άρση της υ­πο­χρε­ω­τι­κής εγ­γρα­φής α­πό 1/1/2015 και ταυ­τό­χρο­να η άρ­νη­ση για συ­ζή­τη­ση με τις Δι­οι­κή­σεις των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων για πι­θα­νούς τρό­πους α­νεύ­ρε­σης νέ­ων ε­σό­δων, οι ο­ποί­οι θα τους δώ­σουν την δυ­να­τό­τη­τα να συ­νε­χί­σουν να πα­ρέ­χουν τις θε­σμο­θε­τη­μέ­νες α­πό το κρά­τος υ­πη­ρε­σί­ες και πα­ρο­χές προς τα μέ­λη τους, τα συ­ναρ­μό­δια υ­πουρ­γεί­α δεν αν­τα­πο­κρί­θη­καν.

Τα εμ­πο­ρι­κά Ε­πι­με­λη­τή­ρια ε­ξυ­πη­ρε­τούν ό­λες α­νε­ξαι­ρέ­τως τις ε­πι­χει­ρή­σεις, ει­ση­γούν­ται μέ­τρα και πο­λι­τι­κές που εκ­φρά­ζουν το σύ­νο­λο του ε­πι­χει­ρη­μα­τι­κού κό­σμου και δι­α­δρα­μα­τί­ζουν ση­μαν­τι­κό ρό­λο στην Ελ­λά­δα, ό­πως και σε άλ­λα κρά­τη μέ­λη της Ε­Ε.

Ω­στό­σο, το ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο για τα εμ­πο­ρι­κά Ε­πι­με­λη­τή­ρια υ­πά­γε­ται στην αρ­μο­δι­ό­τη­τα των κρα­τών με­λών, αλ­λά στο «Μνη­μό­νιο Συμ­φω­νί­ας» συμ­φω­νή­θη­κε ως μέ­ρος μιας σει­ράς μέ­τρων για την προ­ώ­θη­ση ε­νός αν­τα­γω­νι­στι­κού ε­πι­χει­ρη­μα­τι­κού πε­ρι­βάλ­λον­τος, ταυ­τό­χρο­να ό­μως θα έ­πρε­πε να εί­χα­τε πα­ρου­σιά­σει ε­ναλ­λα­κτι­κές προ­τά­σεις για το μέλ­λον και την βι­ω­σι­μό­τη­τα των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων με χρη­μα­το­δο­τι­κούς πό­ρους και άλ­λες πη­γές χρη­μα­το­δό­τη­σης, προ­κει­μέ­νου τα Ε­πι­με­λη­τή­ρια να εί­ναι βι­ώ­σι­μα, για να συ­νε­χί­σουν να δι­α­δρα­μα­τί­ζουν ση­μαν­τι­κό ρό­λο στην ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μί­α, δι­ό­τι αν δεν εί­ναι βι­ώ­σι­μα α­κό­μη και η ΓΣΕ­ΒΕ­Ε με την Ε­ΣΕ­Ε θα εί­ναι α­κρω­τη­ρι­α­σμέ­νες, α­φού τμή­μα των συν­δρο­μών των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων κα­τευ­θύ­νε­ται για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση τους.

Κύ­ρι­ε Υ­πουρ­γέ,

Πα­ρα­κα­λού­με ό­πως ά­με­σα με­ρι­μνή­σε­τε να συ­ζη­τη­θούν οι ε­ναλ­λα­κτι­κές προ­τά­σεις με­τα­ξύ των συ­ναρ­μό­δι­ων Υ­πουρ­γεί­ων και των Ε­πι­με­λη­τη­ρί­ων για το μέλ­λον και την βι­ω­σι­μό­τη­τα του θε­σμού.