Την α­νη­συ­χί­α τους για το μέλ­λον των πε­ρι­φε­ρεια­κών σταθ­μών εκ­φρά­ζουν σε ε­ρώ­τη­ση τους προς τον υ­πουρ­γό υ­πο­δο­μών και με­τα­φο­ρών οι βου­λευ­τές της Πε­λο­πον­νή­σου με­τα­ξύ των ο­ποί­ων και ο βου­λευ­τής Μεσ­ση­νί­ας Θα­νά­σης Πε­τρά­κος με­τά την με­τά­βα­ση στην ψη­φια­κή ε­πο­χή. Οι βου­λευ­τές α­να­φέ­ρουν με­τα­ξύ άλ­λων ό­τι, «σύμ­φω­να με ε­κτι­μή­σεις, υ­πό αυ­τές τις συν­θή­κες εί­ναι α­δύ­να­τον να λει­τουρ­γή­σουν πε­ρισ­σό­τε­ροι α­πό ο­κτώ (8) Πε­ρι­φε­ρεια­κοί Σταθ­μοί σε ό­λη την Ελ­λά­δα, εκ των ο­ποί­ων 2-3 α­πό την Ατ­τι­κή, 1-2 α­πό την Θεσ­σα­λο­νί­κη, ί­σως 1 α­πό την Κεν­τρι­κή Ελ­λά­δα και μέ­χρι 2 α­πό την Κρή­τη. Ό­λοι οι υ­πό­λοι­ποι εί­ναι κα­τα­δι­κα­σμέ­νοι να κλεί­σουν.»

Η ε­ρώ­τη­ση των βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έ­χει ως ε­ξής:

«Στον το­μέ­α της τη­λε­ό­ρα­σης δρα­στη­ρι­ο­ποι­ούν­ται τα ι­δι­ω­τι­κά τη­λε­ο­πτι­κά κα­νά­λια ε­θνι­κής εμ­βέ­λειας A­L­P­HA, A­L­T­ER, A­N­T­ΕΝ­ΝΑ, ΜΑ­ΚΕ­ΔΟ­ΝΙΑ TV, M­E­GA, ΣΚΑ­Ϊ και S­T­AR τα ο­ποί­α σύ­στη­σαν την ε­ται­ρεί­α “D­i­g­ea – Ψη­φια­κός Πά­ρο­χος Α.Ε.­”. Η ε­ται­ρεί­α αυ­τή έ­χει κύ­ρια δρα­στη­ρι­ό­τη­τα την πα­ρο­χή υ­πη­ρε­σι­ών δι­κτύ­ω­σης και πο­λυ­πλε­ξί­ας [m­u­l­t­i­p­l­e­x­i­ng], αλ­λά και δι­κτύ­ου ευ­ρυ­εκ­πομ­πής [b­r­o­a­d­c­a­s­t­i­ng] τό­σο στα ι­δι­ω­τι­κά κα­νά­λια ε­θνι­κής εμ­βέ­λειας, ό­σο και στους ι­δι­ω­τι­κούς πε­ρι­φε­ρεια­κούς τη­λε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς της Ελ­λά­δας.

Η συγ­κε­κρι­μέ­νη ε­ται­ρί­α στην 7 Φε­βρου­α­ρί­ου 2014, ύ­στε­ρα α­πό έ­να δι­α­γω­νι­σμό που κα­ταγ­γέλ­θη­κε α­πό τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ως φω­το­γρα­φι­κός και α­φού εί­χε ο­δη­γη­θεί σε “ξαφ­νι­κό θά­να­το” η ΕΡΤ, α­να­κη­ρύ­χθη­κε α­πο­κλει­στι­κός υ­περ­θε­μα­τι­στής για το σύ­νο­λο των δι­και­ω­μά­των χρή­σης ρα­δι­ο­συ­χνο­τή­των ε­θνι­κής και πε­ρι­φε­ρεια­κής κά­λυ­ψης, που πρα­κτι­κά ση­μαί­νει ό­τι α­νέ­λα­βε το έρ­γο της ψη­φια­κής με­τά­βα­σης και την ευ­θύ­νη της ε­πί­γειας ψη­φια­κής εκ­πομ­πής ό­λων των ε­λεύ­θε­ρων ι­δι­ω­τι­κών τη­λε­ο­πτι­κών σταθ­μών της χώ­ρας.

Α­ξι­ο­ση­μεί­ω­το εί­ναι το γε­γο­νός ό­τι στο δι­α­γω­νι­σμό συμ­με­τεί­χε μό­νο αυ­τή η ε­ται­ρεί­α και το τί­μη­μα για την εκ­χώ­ρη­ση του ψη­φια­κού φά­σμα­τος α­πεί­χε σκαν­δα­λω­δώς α­πό ε­κεί­νο που ε­κτι­μού­σε σχε­τι­κή με­λέ­τη.

Ό­σον α­φο­ρά στην Πε­λο­πόν­νη­σο, το δι­καί­ω­μα χρή­σης “χα­ρί­στη­κε” στην D­I­G­EA – και μά­λι­στα χω­ρίς αυ­τή να εκ­δη­λώ­σει εν­δι­α­φέ­ρον – για τα ε­πό­με­να 15 χρό­νια με τί­μη­μα 214 χι­λιά­δες €, το ο­ποί­ο σή­με­ρα φαί­νε­ται να το δι­α­χει­ρί­ζε­ται κα­τά το δο­κούν και κερ­δο­σκο­πι­κά, κά­τι που τε­λι­κά θα ο­δη­γή­σει σε υ­πέρ­με­τρη συρ­ρί­κνω­ση των  πε­ρι­φε­ρεια­κών σταθ­μών και μεί­ω­ση των συ­χνο­τή­των αυ­τών.

Πιο συγ­κε­κρι­μέ­να, πα­ρό­τι η ε­ται­ρί­α ι­σχυ­ρί­ζε­ται ό­τι “με ά­ρι­στα πέ­ρα­σε στην ψη­φια­κή ε­πο­χή η Πε­λο­πόν­νη­σος” α­πό τις πρώ­τες μέ­ρες ε­φαρ­μο­γής του s­w­i­t­ch – o­ff υ­πάρ­χουν αρ­κε­τές πε­ρι­ο­χές στις ο­ποί­ες δεν φθά­νει σή­μα ή “χά­νε­ται” ε­νώ ε­κτι­μά­ται ό­τι τα προ­βλή­μα­τα θα εν­τα­θούν με­τά τους κα­λο­και­ρι­νούς μή­νες.

Ε­πι­πλέ­ον, ή­δη τί­θε­ται θέ­μα Δε­σπό­ζου­σας Θέ­σης και Α­θέ­μι­της Αν­τα­γω­νι­στι­κό­τη­τας α­πό τους πε­ρι­φε­ρεια­κούς σταθ­μούς στην Πε­λο­πόν­νη­σο που δεν θα αν­τέ­ξουν το κό­στος (υ­πο­λο­γί­ζε­ται σε 4100 έ­ως 4300 ευ­ρώ το μή­να α­νά πά­ρο­χο προ­γράμ­μα­τος) αλ­λά και την πί­ε­ση που τους α­σκεί­ται τε­χνη­έν­τως ό­πως α­να­φέ­ρουν.

Για πα­ρά­δειγ­μα, οι 16 πε­ρι­φε­ρεια­κοί πά­ρο­χοι προ­γράμ­μα­τος θα έ­χουν μέ­σο ρυθ­μό με­τά­δο­σης 1.5 M­b­ps (ε­λά­χι­στη υ­πο­χρέ­ω­ση του πα­ρό­χου δι­κτύ­ου) έ­ναν­τι του­λά­χι­στον 3 M­b­ps των ε­θνι­κών και ά­ρα χα­μη­λό­τε­ρης ποι­ό­τη­τας σή­μα ό­χι μό­νο α­πό τους αν­τα­γω­νι­στές τους αλ­λά και α­πό την ή­δη πα­ρε­χό­με­νη ποι­ό­τη­τα του σή­μα­τος τους σή­με­ρα. Ευ­νό­η­το δε εί­ναι ό­τι εξ αρ­χής κα­θί­σταν­ται μη αν­τα­γω­νι­στι­κοί.

 Ε­πι­πρό­σθε­τα, οι πε­ρι­φε­ρεια­κοί πά­ρο­χοι δι­α­φαί­νε­ται ό­τι θα εί­ναι αυ­τοί που θα ε­πη­ρε­α­στούν και  α­πό την ε­φαρ­μο­γή των  Ευ­ρω­πα­ϊ­κών Α­πο­φά­σε­ων/Συ­στά­σε­ων για τη χρή­ση των πα­ρε­χό­με­νων ρα­δι­ο­συ­χνο­τή­των (άρ­θρο 5 παρ. 5 α­πόφ. 716-003) κα­θώς και των μνη­μο­νια­κών δε­σμεύ­σε­ων. Με α­πλά λό­για, κα­λούν­ται να ε­πε­κτεί­νουν τις δρα­στη­ρι­ό­τη­τές τους χω­ρι­κά σε ό­λη την Πε­λο­πόν­νη­σο και Στε­ρε­ά με κίν­δυ­νο σε δύ­ο χρό­νια να χά­σουν τις συ­χνό­τη­τες τους κα­θώς αυ­τές προ­βλέ­πε­ται να πα­ρα­χω­ρη­θούν στην κι­νη­τή τη­λε­φω­νί­α.

Εν κα­τα­κλεί­δι και σύμ­φω­να με ε­κτι­μή­σεις, υ­πό αυ­τές τις συν­θή­κες εί­ναι α­δύ­να­τον να λει­τουρ­γή­σουν πε­ρισ­σό­τε­ροι α­πό ο­κτώ (8) Πε­ρι­φε­ρεια­κοί Σταθ­μοί σε ό­λη την Ελ­λά­δα, εκ των ο­ποί­ων 2-3 α­πό την Ατ­τι­κή, 1-2 α­πό την Θεσ­σα­λο­νί­κη, ί­σως 1 α­πό την Κεν­τρι­κή Ελ­λά­δα και μέ­χρι 2 α­πό την Κρή­τη. Ό­λοι οι υ­πό­λοι­ποι εί­ναι κα­τα­δι­κα­σμέ­νοι να κλεί­σουν.

Για τους πα­ρα­πά­νω λό­γους, ε­ρω­τών­ται οι κ. Υ­πουρ­γοί:

Με­τά την τρο­πο­ποί­η­ση της 716-007  α­πό­φα­σης (ΦΕΚ 1587/17-6-2014)  σε τι ύ­ψος δι­α­μορ­φώ­νε­ται το Κό­στος Α­νά­πτυ­ξης και Λει­τουρ­γί­ας Δι­κτύ­ου Πε­ρι­φε­ρεια­κής Εμ­βέ­λειας (ΚΑΛΔΠ) και το Κό­στος Α­νά­πτυ­ξης και Λει­τουρ­γί­ας Δι­κτύ­ου (ΚΑΛΔ);

Ποι­ο εί­ναι το Α­νώ­τα­το Ό­ριο Τι­μών α­νά ε­θνι­κό και πε­ρι­φε­ρεια­κό σταθ­μό;

Ποι­ο εί­ναι το τί­μη­μα που θα κα­τα­βά­λει η ΝΕ­ΡΙΤ για την “προ­σω­ρι­νή” με­τά­δο­ση του πε­ρι­ε­χο­μέ­νου της μέ­σω D­I­G­EA στην Πε­λο­πόν­νη­σο;

Γνω­ρί­ζε­τε ό­τι υ­πάρ­χουν προ­βλή­μα­τα με τη λή­ψη του σή­μα­τος λό­γω της ι­σχύ­ος σε αρ­κε­τές πε­ρι­ο­χές της Πε­ρι­φέ­ρειας Πε­λο­πον­νή­σου;

Τί­θε­ται θέ­μα Δε­σπό­ζου­σας Θέ­σης και Α­θέ­μι­της Αν­τα­γω­νι­στι­κό­τη­τας; Πα­ρα­βι­ά­ζε­ται η Ελ­λη­νι­κή και  Ευ­ρω­πα­ϊ­κή Νο­μο­θε­σί­α με βά­ση την μο­νο­πω­λια­κή θέ­ση της D­I­G­EA;»