Η “με­τα­γρα­φή και­  για τους ει­σα­κτέ­ους στην Τρι­το­βάθ­μια Εκ­παί­δευ­ση των προ­η­γού­με­νων ε­τών” εί­ναι το θέ­μα της ε­ρώ­τη­σης που κα­τέ­θε­σε στη βου­λή ο βου­λευ­τής της ΝΔ Δη­μή­τρης Σαμ­πα­ζι­ώ­της. Ο κ. Σαμ­πα­ζι­ώ­της στην ε­ρώ­τη­ση του α­να­φέ­ρει;

«Κύ­ρι­ε Υ­πουρ­γέ,

Στο άρ­θρο 53 του ν 4264/2014 δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα με­τα­φο­ράς θέ­σης ει­σα­γω­γής των πο­λυ­τέ­κνων, τρι­τέ­κνων και ει­δι­κών κα­τη­γο­ρι­ών σε αν­τί­στοι­χη σχο­λή ή τμή­μα Πα­νε­πι­στη­μί­ου ή Α­ΕΙ, α­νε­ξάρ­τη­τα α­πό ει­σο­δη­μα­τι­κά κρι­τή­ρια. Η ρύθ­μι­ση αυ­τή ήρ­θε να δι­ορ­θώ­σει το προ­η­γού­με­νο κα­θε­στώς, κα­θώς πολ­λές οι­κο­γέ­νει­ες α­δυ­να­τού­σαν να αν­τε­πε­ξέλ­θουν οι­κο­νο­μι­κά για να σπου­δά­σουν τα παι­διά τους σε άλ­λη πό­λη α­πό αυ­τή της κύ­ριας κα­τοι­κί­ας τους. Ό­μως, η ρύθ­μι­ση αν­τί να δι­ορ­θώ­νει την α­δι­κί­α, την εν­τεί­νει, α­φού α­φο­ρά στους ε­πι­τυ­χόν­τες που έ­λα­βαν μέ­ρος στις ε­ξε­τά­σεις πα­νελ­λα­δι­κού ε­πι­πέ­δου του σχο­λι­κού έ­τους 2013-2014 και εν­τεύ­θεν.

Δυ­στυ­χώς δεν εί­χαν την ί­δια αν­τι­με­τώ­πι­ση και οι ει­σα­κτέ­οι των προ­η­γού­με­νων ε­τών και οι  οι­κο­γέ­νει­ε­ς  τους.

Α­πο­τέ­λε­σμα ή­ταν πολ­λά παι­διά πο­λύ­τε­κνων και τρί­τε­κνων οι­κο­γε­νει­ών αλ­λά και οι­κο­γε­νει­ών που α­νή­κουν στις λοι­πές ει­δι­κές κα­τη­γο­ρί­ες να φοι­τούν σε δι­α­φο­ρε­τι­κές πό­λεις, τη στιγ­μή κα­τά την ο­ποί­α οι γο­νείς τους δεν μπο­ρούν οι­κο­νο­μι­κά να αν­τα­πε­ξέλ­θουν στην ε­πι­βά­ρυν­ση αυ­τή, ε­νώ άλ­λα παι­διά α­πλώς να έ­χουν εγ­γρα­φεί και να α­δυ­να­τούν να πα­ρα­κο­λου­θή­σουν κα­νο­νι­κά τα μα­θή­μα­τά τους.»

Τέ­λος ο κ. Σαμ­πα­ζι­ώ­της ρω­τά τον  Υ­πουρ­γό Παι­δεί­ας Αν­δρέ­α Λο­βέρ­δο:

Προ­τί­θε­στε να ε­πε­κτεί­νε­τε τη ρύθ­μι­ση για τη με­τα­φο­ρά θέ­σης ει­σα­γω­γής των πο­λυ­τέ­κνων, τρι­τέ­κνων και ει­δι­κών κα­τη­γο­ρι­ών και στους ει­σα­κτέ­ους στην Τρι­το­βάθ­μια Εκ­παί­δευ­ση των προ­η­γού­με­νων ε­τών;