Του Σε­ρα­φείμ Κο­τρώ­τσου

Το η­χη­ρό­τε­ρο μή­νυ­μα του πρώ­του γύ­ρου δεν ή­ταν, φυ­σι­κά, ό­σο κι αν αυ­τό ε­πι­δί­ω­ξαν να προ­βάλ­λουν τα κομ­μα­τι­κά ε­πι­τε­λεί­α, η πρω­τιά της Δού­ρου στην πε­ρι­φέ­ρεια Ατ­τι­κής ή το γε­γο­νός ό­τι τα πρό­σω­πα της ΝΔ και του ΠΑ­ΣΟΚ στην το­πι­κή αυ­το­δι­οί­κη­ση άν­τε­ξαν σε ό­λη την ε­πι­κρά­τεια.

Ε­θε­λο­τυ­φλούν ό­σοι α­πο­φεύ­γουν να δι­α­πι­στώ­σουν ό­τι σο­βα­ρό­τε­ρο και πλέ­ον ε­πι­κίν­δυ­νο εί­ναι το γε­γο­νός ό­τι η υ­πο­ψη­φι­ό­τη­τα Κα­σι­διά­ρη στην Α­θή­να συγ­κέν­τρω­σε 16%, η υ­πο­ψη­φι­ό­τη­τα Πα­να­γι­ώ­τα­ρου στην πε­ρι­φέ­ρεια 11% και άλ­λες υ­πο­ψη­φι­ό­τη­τες της Χρυ­σής Αυ­γής πο­σο­στά αι­σθη­τά με­γα­λύ­τε­ρα α­πό ε­κεί­νο που συγ­κέν­τρω­σε το νε­ο­να­ζι­στι­κό μόρ­φω­μα στις ε­κλο­γές του Ι­ου­νί­ου του 2012.

Τα πράγ­μα­τα εί­ναι α­κό­μα χει­ρό­τε­ρα ε­άν στα­θεί κα­νείς στους δύ­ο πί­να­κες της προ­σο­μοί­ω­σης που ε­πι­χεί­ρη­σε η P­u­b­l­ic I­s­s­ue συγ­κρί­νον­τας τα πο­σο­στά των κομ­μά­των στις αυ­το­δι­οι­κη­τι­κές ε­κλο­γές με ε­κεί­να που εί­χαν συγ­κεν­τρώ­σει στις προ­η­γού­με­νες του 2010 (για να μπο­ρεί να εί­ναι α­πο­λύ­τως συγ­κρί­σι­μα):

Πρώ­τη πα­ρα­τή­ρη­ση: Ε­άν συγ­κρί­νει κα­νείς το πο­σο­στό της Χρυ­σής Αυ­γής σε σύγ­κρι­ση με το ε­θνι­κό της πο­σο­στό στις ε­κλο­γές του Ι­ου­νί­ου του 2012 δι­α­πι­στώ­νει ό­τι συγ­κρα­τεί –και ε­νι­σχύ­ει κα­ταρ­χήν- τις δυ­νά­μεις της.

Δεύ­τε­ρη πα­ρα­τή­ρη­ση: Ε­άν συγ­κρί­νει, ό­μως, την πα­ρου­σί­α της Χρυ­σής Αυ­γής στην το­πι­κή αυ­το­δι­οί­κη­ση, το 2010, δι­α­πι­στώ­νει πως α­πό μη­δε­νι­κή ε­πιρ­ρο­ή, τό­τε, το νε­ο­να­ζι­στι­κό κόμ­μα α­πο­κτά μί­α ι­σχυ­ρή δύ­να­μη.

Αν­τί, λοι­πόν, να α­κού­σει κα­νείς προ­βλη­μα­τι­σμό και α­να­λύ­σεις για το «για­τί» και α­πό την πλευ­ρά της κυ­βέρ­νη­σης και α­πό την πλευ­ρά της α­ξι­ω­μα­τι­κής αν­τι­πο­λί­τευ­σης, στή­θη­κε, τις τε­λευ­ταί­ες η­μέ­ρες, έ­να πο­λε­μι­κό κλί­μα σχε­τι­κά με το ε­άν ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προ­σεγ­γί­ζει τις ψή­φους των χρυ­σαυ­γι­τών ή ε­άν κά­ποι­οι εξ αυ­τών των υ­πο­ψη­φί­ων υ­πο­στη­ρί­ζουν τις ε­πι­λο­γές της ΝΔ (πε­ρι­πτώ­σεις Πά­τρας και πε­ρι­φέ­ρειας Δυ­τι­κής Ελ­λά­δας).

Η συ­ζή­τη­ση γί­νε­ται, για α­κό­μα μια φο­ρά, με υ­πο­κρι­τι­κούς, ε­πι­κοι­νω­νια­κούς και μι­κρο­κομ­μα­τι­κούς ό­ρους.

Ο μεν ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ «α­ναγ­κά­ζε­ται» τώ­ρα να α­πο­δε­χθεί ό­τι οι ψη­φο­φό­ροι του Κα­σι­διά­ρη και του Πα­να­γι­ώ­τα­ρου δεν εί­ναι νε­ο­να­ζί, ως εκ τού­του οι ψή­φοι τους έ­χουν «ψυ­χή» και «α­ξί­α», η δε Ν.Δ κα­τη­γο­ρεί την Κου­μουν­δού­ρου, πα­ρό­τι ση­μαί­νον­τα στε­λέ­χη της (α­πό τον Βύ­ρω­να Πο­λύ­δω­ρα μέ­χρι τον Τά­κη Μπαλ­τά­κο και τον Φα­ή­λο Κρα­νι­δι­ώ­τη) εί­χαν «πά­ρει ε­πά­νω τους» την εκ­στρα­τεί­α με­τα­κί­νη­σης αυ­τών των ψη­φο­φό­ρων προς τη «μη­τέ­ρα πα­ρά­τα­ξη».

Τα ε­ρω­τή­μα­τα που προ­κύ­πτουν εί­ναι σα­φή:

– Πως και για­τί μια ορ­γά­νω­ση με τη «στάμ­πα» της εγ­κλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης α­πό το πό­ρι­σμα του αν­τι­ει­σαγ­γε­λέ­α του Α­ρεί­ου Πά­γου, με προ­φυ­λα­κι­σμέ­νο τον αρ­χη­γό και τη μι­σή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή της ο­μά­δα, με­τά α­πό τό­σες α­πο­κα­λύ­ψεις για την πα­ρά­νο­μη δρά­ση στε­λε­χών της, κα­τορ­θώ­νει να κερ­δί­σει 16% των ψη­φο­φό­ρων στην Α­θή­να, το 11% στην πε­ρι­φέ­ρεια Ατ­τι­κής και σε ο­ρι­σμέ­νες πε­ρι­ο­χές, ό­πως στα Σε­πό­λια και τον Κο­λω­νό, να εί­ναι πρώ­το κόμ­μα;

– Ό­σοι ψή­φι­σαν τη Χρυ­σή Αυ­γή, με­τά απ΄ ό­λα τα πα­ρα­πά­νω, θε­ω­ρούν­ται, πλέ­ον, ταυ­τι­σμέ­νοι με το νε­ο­να­ζι­στι­κό μόρ­φω­μα, θε­ω­ρούν­ται, δη­λα­δή, και οι ί­διοι νε­ο­να­ζί; Ε­άν ι­σχύ­ει το δεύ­τε­ρο, τι νό­η­μα έ­χει η προ­σπά­θεια «προ­ση­λυ­τι­σμού» τους υ­πέρ οι­ου­δή­πο­τε άλ­λου υ­πο­ψη­φί­ου; Δεν εί­ναι υ­πο­κρι­τι­κό και μι­κρο­κομ­μα­τι­κό;

Προ­φα­νώς δεν εί­ναι έ­τσι. Οι πά­νω α­πό 400.000 ψη­φο­φό­ροι της Χρυ­σής Αυ­γής εί­τε δεν έ­χουν πει­σθεί για τις κα­τη­γο­ρί­ες, εί­τε έ­χουν ε­πη­ρε­α­στεί υ­πέρ του κόμ­μα­τος Μι­χα­λο­λιά­κου ε­ξαι­τί­ας των λαν­θα­σμέ­νων χει­ρι­σμών της κυ­βέρ­νη­σης, εί­τε α­δι­α­φο­ρούν για το «ποι­νι­κό μη­τρώ­ο» των χρυ­σαυ­γι­τών και τους ψη­φί­ζουν για να εκ­δη­λώ­σουν την ορ­γή τους.

Θα θέ­σω έ­να τε­λευ­ταί­ο ε­ρώ­τη­μα, το ο­ποί­ο θα ε­πι­χει­ρή­σω να α­παν­τή­σω α­φού δω/δού­με το πο­σο­στό της Χρυ­σής Αυ­γής στις ευ­ρω­ε­κλο­γές, δί­χως να σας κρύ­ψω ό­τι φο­βά­μαι για το χει­ρό­τε­ρο: η ε­πι­μο­νή με­ρι­κών ε­κα­τον­τά­δων χι­λιά­δων συμ­πο­λι­τών μας να ψη­φί­ζουν Χρυ­σή Αυ­γή πα­ρά ό­σα έ­χουν έρ­θει στο φως μή­πως ε­πι­βε­βαι­ώ­νει ό­τι α­να­πτύσ­σε­ται στα­θε­ρά και στην Ελ­λά­δα (ό­πως και αλ­λού στην Ευ­ρώ­πη ί­σως με η­πι­ό­τε­ρες εκ­δο­χές) έ­να α­κρο­δε­ξιό κί­νη­μα; Και πως μπο­ρεί η Δη­μο­κρα­τί­α –έ­στω αυ­τή η α­τε­λής και ε­νί­ο­τε προ­βλη­μα­τι­κή- να αν­τι­δρά­σει σε κά­τι τέ­τοι­ο;