Καταγγελία Θ. Πετράκου για το μεγάλο ¨ΧΑΡΑΤΣΙ» που πληρώνουν φέτος οι παραγωγοί για την ενεργοποίηση των δικαιωμάτων

ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑΚΟΣΟ Βου­λευ­τής Μεσ­ση­νί­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Θα­νά­σης Πε­τρά­κος μι­λών­τας στην Ε­πι­τρο­πή Πα­ρα­γω­γής και Εμ­πο­ρί­ου κα­τά τη συ­ζή­τη­ση του Νο­μο­σχε­δί­ου για τις υ­δα­το­καλ­λι­έρ­γει­ες αρ­χι­κά κα­τήγ­γει­λε:

1) Την πο­λι­τι­κή του Υ­πουρ­γεί­ου Α­γρο­τι­κής Α­νά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων για την με­γά­λη οι­κο­νο­μι­κή ε­πι­βά­ρυν­ση που υ­φί­σταν­ται φέ­τος οι πα­ρα­γω­γοί για την ε­νερ­γο­ποί­η­ση των δι­και­ω­μά­των την ε­νια­ίας ε­νί­σχυ­σης κα­θώς και για την πα­ρα­χώ­ρη­ση των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων των πα­ρα­γω­γών στην Τρά­πε­ζα Πει­ραι­ώς και στην «G­A­IA Ε­ΠΙ­ΧΕΙ­ΡΕΙΝ».

Τό­νι­σε εί­ναι α­πα­ρά­δε­κτο να πλη­ρώ­νουν οι Έλ­λη­νες πα­ρα­γω­γοί α­πό 80 έ­ως 250 ευ­ρώ στην Μεσ­ση­νί­α ό­ταν αν­τί­στοι­χα οι Ι­τα­λοί πλη­ρώ­νουν 7 ευ­ρώ.

Ζή­τη­σε ε­ξη­γή­σεις α­πό τον υ­πουρ­γό για­τί πα­ρα­χώ­ρη­σε στην «G­A­IA Ε­ΠΙ­ΧΕΙ­ΡΕΙΝ» και ου­σι­α­στι­κά στην Τρά­πε­ζα Πει­ραι­ώς το δι­καί­ω­μα να υ­πο­χρε­ώ­νει τον κά­θε πα­ρα­γω­γό που πά­ει να κά­νει ε­νερ­γο­ποί­η­ση δι­και­ω­μά­των να τις «ε­ξου­σι­ο­δο­τεί και να α­να­γνω­ρί­ζει ό­λες τις πρά­ξεις των α­νω­τέ­ρω φο­ρέ­ως ως νό­μι­μες έγ­κυ­ρες ι­σχυ­ρές και α­πρό­σβλη­τες και ως να έ­γι­ναν α­πό τον ί­διο/α». Δη­λα­δή με ποι­ο δι­καί­ω­μα μια ι­δι­ω­τι­κή ε­ται­ρεί­α υ­πο­χρε­ώ­νει τον πα­ρα­γω­γό να υ­πο­γρά­φει και να την ε­ξου­σι­ο­δο­τεί, δη­λα­δή, την Τρά­πε­ζα Πει­ραι­ώς να έ­χει ό­λα τα στοι­χεί­α του πα­ρα­γω­γού. Τό­νι­σε ό­τι οι α­γρό­τες και ό­λοι οι πα­ρα­γω­γοί εί­ναι α­νά­στα­τοι δι­ό­τι αυ­τό θα συ­νε­χί­ζε­ται για 7 χρό­νια.

Ε­πί­σης ζή­τη­σε ε­ξη­γή­σεις για­τί το Υ­πουρ­γεί­ο δεν έ­χει δε­χτεί την πρό­τα­ση «ό­ταν έ­νας πα­ρα­γω­γός δεν έ­χει κα­μί­α με­τα­βο­λή να γί­νε­ται αυ­το­μά­τως η ε­νερ­γο­ποί­η­σή του και να μην πλη­ρώ­νει ού­τε έ­να λε­πτό του ευ­ρώ.» Τό­νι­σε ό­τι αν εί­χε γί­νει α­πο­δε­κτή αυ­τή η πρό­τα­ση και η γρα­φει­ο­κρα­τί­α θα μει­ω­νό­ταν και οι α­γρό­τες δεν θα ε­πι­βα­ρυ­νό­ταν με α­χρεί­α­στα κό­στη.

2) Πρό­τει­νε στον Υ­πουρ­γό να α­πλο­ποι­η­θεί η δι­α­δι­κα­σί­α της προ­μή­θειας και εγ­κα­τά­στα­σης των συ­σκευ­ών η­λε­κτρο­νι­κής κα­τα­γρα­φής στα υ­πό­χρε­α α­λι­ευ­τι­κά σκά­φη. Συγ­κε­κρι­μέ­να πρό­τει­νε α) να α­πο­συν­δε­θεί η αί­τη­ση του Α­λι­έ­α για την προ­μή­θεια και εγ­κα­τά­στα­ση του η­λε­κτρο­νι­κού συ­στή­μα­τος α­πό την α­σφα­λι­στι­κή και φο­ρο­λο­γι­κή ε­νη­με­ρό­τη­τα και β) με δε­δο­μέ­νο ό­τι η συ­σκευ­ή εί­ναι κα­τά 100% ε­πι­δο­τού­με­νη α­πό Ε­θνι­κούς και κοι­νο­τι­κούς πό­ρους, να πλη­ρώ­νον­ται με­τά την εγ­κα­τά­στα­ση της συ­σκευ­ής οι προ­μη­θεύ­τρι­ες ε­ται­ρί­ες κα­τευ­θεί­αν α­πό το Δη­μό­σιο δι­ό­τι οι πε­ρισ­σό­τε­ροι ψα­ρά­δες α­δυ­να­τούν να δώ­σουν τις 6.000 ευ­ρώ που α­παι­τούν­ται και να πε­ρι­μέ­νουν στη συ­νέ­χεια να ει­σπρά­ξουν τα χρή­μα­τα α­πό το Δη­μό­σιο.

3) Ε­πί­σης ζή­τη­σε α­πό τον Υ­πουρ­γό Α­γρο­τι­κής Α­νά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων να πά­ρει θέ­ση για την α­πό­φα­ση της Ευ­ρω­πα­ϊ­κής Έ­νω­σης που ε­πι­τρέ­πει τα Με­ταλ­λαγ­μέ­να. Ο κ. Τσαυ­τά­ρης δεν α­πάν­τη­σε.

Η ο­μι­λί­α του Βου­λευ­τή κα­θώς και η συ­ζή­τη­ση δι­ε­κό­πη αιφ­νι­δι­α­στι­κά με την δέ­σμευ­ση ό­τι θα συ­νε­χι­στεί την ε­πό­με­νη ή­με­ρα (Πέμ­πτη), γε­γο­νός που δεν θα υ­λο­ποι­η­θεί κα­θό­τι η κυ­βέρ­νη­ση έ­κλει­σε Α­ΡΟΝ-Α­ΡΟΝ ΚΑΙ ΑΙΦ­ΝΙ­ΔΙ­Α­ΣΤΙ­ΚΑ τις ερ­γα­σί­ες της Ο­λο­μέ­λειας της Βου­λής.