Σαφείς εξηγήσεις για το μείζον ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων γύρω από την ΠΟΠ Ελιά Καλαμάτας, ζητά ο βουλευτής Μεσσηνίας Περικλής Μαντάς, με Επίκαιρη Ερώτηση που κατέθεσε προς το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και η οποία αναμένεται να συζητηθεί τις επόμενες ημέρες στην Βουλή.
Σε συνέχεια των εξωδίκων της Πανελλήνιας Ένωσης Μεταποιητών – Τυποποιητών και Εξαγωγέων Επιτραπέζιας Ελιάς (ΠΕΜΕΤΕ) κατά των εφημερίδων «Ελευθερία» και «Θάρρος», όπως και του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου, για τις απόψεις τους υπέρ της προστασίας της ΠΟΠ Ελιάς Καλαμάτας, ο κ. Μαντάς πήρε εκ νέου σαφή θέση για την προστασία των μεσσηνιακών ΠΟΠ προϊόντων, τασσόμενος στο πλευρό των βαλλόμενων δημοσιογράφων και φορέων και στηρίζοντας την αποκατάσταση της νομιμότητας και την τήρηση των ευρωπαϊκών κανονισμών.
Προχωρώντας ένα ακόμα βήμα, ο βουλευτής Μεσσηνίας ζητά επιπλέον εξηγήσεις σε κοινοβουλευτικό επίπεδο για το ζήτημα με τη δικηγόρο της ΠΕΜΕΤΕ, η οποία υπογράφει τα εξώδικα για λογαριασμό του σωματείου ως δικηγόρος και νομική σύμβουλος και παράλληλα, από το 2010 έως και σήμερα, είναι ειδική συνεργάτιδα υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, όπως και υφυπουργών και του Γενικού Γραμματέα του ίδιου υπουργείου. Την ίδια περίοδο επίσης παρέχει νομικές υπηρεσίες στα Επιμελητήρια Αιτωλοακαρνανίας, Λακωνίας και Φθιώτιδας, αναφορικά με την υπεράσπιση της απόφασης Αποστόλου ενώπιον του ΣτΕ κατόπιν της σχετικής προσφυγής του ΣΥΜΕΠΟΠ, υπόθεση η οποία προγραμματίζεται να συζητηθεί τον ερχόμενο Απρίλιο.
Όπως αναφέρεται στην Επίκαιρη Ερώτηση του κ. Μαντά, η παρουσία του συγκεκριμένου προσώπου δημιουργεί ξεκάθαρο ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, αφού φαίνεται να λειτουργεί ταυτόχρονα τόσο ως νομική σύμβουλος της ΠΕΜΕΤΕ, όσο και του υπουργείου που εποπτεύει το σωματείο και τις επιχειρήσεις-μέλη του, γεγονός που λαμβάνει χώρα εδώ και αρκετά χρόνια και υπό διάφορους υπουργούς και κυβερνήσεις. Επιπλέον ο κ. Μαντάς ζητά εξηγήσεις αναφορικά με τη διασφάλιση της αντικειμενικότητας και της αμεροληψίας του υπουργείου στο ζήτημα της ΠΟΠ Ελιάς Καλαμάτας, ενώ παράλληλα ζητά από το υπουργείο να λάβει ξεκάθαρη θέση, τόσο όσον αφορά στην καταστρατήγηση ευρωπαϊκών κανονισμών από την απόφαση Αποστόλου, όσο και για τη στάση του υπουργείου ενώπιον του ΣτΕ, όταν εκδικασθεί η υπόθεση.
