Πρόεδρος ΔΣΑ: Αντισυνταγματικός ο ΕΝΦΙΑ

katikia1«Προ­σή­λως αν­τι­συν­ταγ­μα­τι­κό” χα­ρα­κτη­ρί­ζει τον ΕΝ­ΦΙΑ ο πρό­ε­δρος του ΔΣΑ Βα­σί­λης Α­λε­ξαν­δρης και ζη­τεί α­πό τους αρ­μό­διους να προ­χω­ρή­σουν σε “νο­μο­θε­τι­κές με­τα­βο­λές, που εί­ναι α­ναγ­καί­ες για την α­πο­κα­τά­στα­ση των α­δι­κι­ών και την α­πο­φυ­γή της οι­κο­νο­μι­κής ε­ξον­τώ­σε­ως των φο­ρο­λο­γου­μέ­νων” με ε­πι­στο­λή του προς τον πρω­θυ­πουρ­γό και τον υ­πουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών.

Πα­ράλ­λη­λα, ο κ. Α­λε­ξαν­δρής προ­α­ναγ­γέλ­λει πρω­το­βου­λί­ες του δι­κη­γο­ρι­κού Σώ­μα­τος που θα “υ­πε­ρα­μύ­νον­ται των θε­με­λι­ω­δών συν­ταγ­μα­τι­κών δι­και­ω­μά­των και θα δύ­ναν­ται να συμ­βά­λουν στην ε­πί­τευ­ξη ε­νός δί­και­ου και α­πο­τε­λε­σμα­τι­κού φο­ρο­λο­γι­κού συ­στή­μα­τος”.

Στην ε­πι­στο­λή του ο πρό­ε­δρος της Ο­λο­μέ­λειας των Δι­κη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων της χώ­ρας κά­νει λό­γο για πρό­δη­λη αν­τι­συν­ταγ­μα­τι­κό­τη­τα του ΕΝ­ΦΙΑ α­φού ό­πως α­να­φέ­ρει με την ε­πι­βο­λή του α­γνο­ή­θη­κε το στοι­χεί­ο της φο­ρο­δο­τι­κής ι­κα­νό­τη­τας των πο­λι­τών. Μι­λά για έ­να φό­ρο που ε­πι­βλή­θη­κε “ε­πί α­ξι­ών οι ο­ποί­ες πόρ­ρω α­πέ­χουν α­πό τις πραγ­μα­τι­κές συν­θή­κες της α­γο­ράς” και δεν πα­ρα­λεί­πει να υ­πο­γραμ­μί­σει την “δι­πλή ου­σι­α­στι­κά φο­ρο­λό­γη­ση των ί­δι­ων α­κι­νή­των” γε­γο­νός που ε­πι­δει­νώ­νει, ό­πως το­νί­ζει, την κα­τά­στα­ση.

Συγ­κε­κρι­μέ­να στην ε­πι­στο­λή ο κ. Α­λε­ξαν­δρής α­να­φέ­ρει:

“Οι σο­βα­ρές και τεκ­μη­ρι­ω­μέ­νες νο­μι­κά και κοι­νω­νι­κά εν­στά­σεις για την υ­περ­φο­ρο­λό­γη­ση της α­κί­νη­της πε­ρι­ου­σί­ας, που έ­χει ε­πι­βλη­θεί τα τε­λευ­ταί­α χρό­νια, μο­λο­νό­τι θα έ­πρε­πε να ει­σα­κου­σθούν πα­ρα­χρή­μα και να ση­μα­το­δο­τή­σουν έ­ναν νέ­ο, δί­και­ο φό­ρο ε­πί της α­κί­νη­της ι­δι­ο­κτη­σί­ας, α­γνο­ή­θη­καν πλή­ρως, πα­ρά τις ε­πα­νει­λημ­μέ­νες «υ­πο­σχέ­σεις» για ε­ξο­μά­λυν­ση των α­δι­κι­ών και α­πο­κα­τά­στα­ση των ι­σορ­ρο­πι­ών, με α­πο­τέ­λε­σμα να βι­ώ­νου­με κα­θη­με­ρι­νά τις πα­ρά­λο­γες συ­νέ­πει­ες της ε­πι­βο­λής του ΕΝ.Φ.Ι.Α. Οι σχε­τι­κές ρυθ­μί­σεις θέ­τουν σε δο­κι­μα­σί­α την κοι­νω­νι­κο­οι­κο­νο­μι­κή υ­πό­στα­ση των φο­ρο­λο­γου­μέ­νων, ε­γεί­ρουν σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα αν­τι­συν­ταγ­μα­τι­κό­τη­τας και, ε­πι­πλέ­ον, πλήτ­τουν βά­ναυ­σα την α­νά­πτυ­ξη του συ­να­φούς πε­δί­ου της Ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας.

Συγ­κε­κρι­μέ­να, με την ε­πι­βο­λή του ΕΝ.Φ.Ι.Α. α­γνο­ή­θη­κε – για μια α­κό­μη φο­ρά – το στοι­χεί­ο της φο­ρο­δο­τι­κής ι­κα­νό­τη­τας, που πρέ­πει να δι­έ­πει οι­ον­δή­πο­τε φό­ρο στα α­κί­νη­τα. Ει­δι­κό­τε­ρα, ο εν λό­γω φό­ρος ου­δό­λως συν­δέ­θη­κε τό­σο με την πα­ρα­γω­γή ει­σο­δή­μα­τος α­πό το φο­ρο­λο­γού­με­νο α­κί­νη­το, αλ­λά ό­σο και με την εν γέ­νει ει­σο­δη­μα­τι­κή κα­τά­στα­ση του υ­πο­χρέ­ου. Έ­τσι, η φο­ρο­λό­γη­ση α­πρό­σο­δης α­κί­νη­της πε­ρι­ου­σί­ας κα­τα­λή­γει α­προ­κά­λυ­πτα στη δή­μευ­σή της και, συ­να­κό­λου­θα, σε εκ πλα­γί­ου πα­ρα­βί­α­ση των σχε­τι­κών συν­ταγ­μα­τι­κών α­πα­γο­ρεύ­σε­ων. Εί­ναι, δε, ευ­νό­η­το ό­τι η μη συ­νε­κτί­μη­ση της συ­νο­λι­κής ει­σο­δη­μα­τι­κής κα­τα­στά­σε­ως του υ­πο­χρέ­ου ο­δη­γεί στην ε­πι­βο­λή υ­πέρ­με­τρων βα­ρών, ως προς τα ο­ποί­α υ­φί­στα­ται αν­τι­κει­με­νι­κή α­δυ­να­μί­α αν­τα­πο­κρί­σε­ως στην κα­τα­βο­λή τους. Κι ε­νώ ό­λα αυ­τά συμ­βαί­νουν στην Ελ­λη­νι­κή Πο­λι­τεί­α, έν­νο­μες τά­ξεις άλ­λων Ευ­ρω­πα­ϊ­κών Κρα­τών έ­χουν ή­δη προ πολ­λών ε­τών α­πο­δε­χθεί την α­νάγ­κη συν­δέ­σε­ως της φο­ρο­λο­γί­ας της α­κί­νη­της ι­δι­ο­κτη­σί­ας με το ει­σό­δη­μα του φο­ρο­λο­γου­μέ­νου (βλ. την α­πό­φα­ση της 22ας Ι­ου­νί­ου 1995 του Ο­μο­σπον­δια­κού Συν­ταγ­μα­τι­κού Δι­κα­στη­ρί­ου της Καρ­λσρού­ης, B­V­e­r­f­GE, 93, 121, και την α­πό­φα­ση της 29ης Δε­κεμ­βρί­ου 1998 του Γαλ­λι­κού Συν­ταγ­μα­τι­κού Συμ­βου­λί­ου, no 98-405 DC).

Η πρό­δη­λη αν­τι­συν­ταγ­μα­τι­κό­τη­τα ε­πι­βε­βαι­ώ­νε­ται και α­πό μια πε­ραι­τέ­ρω δι­α­πί­στω­ση: Η ε­πι­βο­λή φό­ρου ε­πί α­ξι­ών, οι ο­ποί­ες πόρ­ρω α­πέ­χουν α­πό τις πραγ­μα­τι­κές συν­θή­κες της α­γο­ράς, κα­τα­λή­γει σε φο­ρο­λό­γη­ση πλα­σμα­τι­κής φο­ρο­λο­γη­τέ­ας ύ­λης, η ο­ποί­α α­σφα­λώς δεν εί­ναι συν­ταγ­μα­τι­κώς α­νε­κτή. Η μη εκ­πλή­ρω­ση της νό­μι­μης υ­πο­χρε­ώ­σε­ως πε­ρί α­να­προ­σαρ­μο­γής του ύ­ψους των αν­τι­κει­με­νι­κών α­ξι­ών α­νά δι­ε­τί­α, ή­τοι η α­προ­θυ­μί­α του νο­μο­θέ­τη να τις α­να­γά­γει στα πραγ­μα­τι­κά τους – ρα­γδαί­ως μει­ω­μέ­να – ύ­ψη, ο­δη­γούν σε μια α­νή­θι­κη φο­ρο­λό­γη­ση ψευ­δών δε­δο­μέ­νων. Ως εκ τού­του, το πά­γιο αί­τη­μα πε­ρί α­να­προ­σαρ­μο­γής των αν­τι­κει­με­νι­κών α­ξι­ών, ώ­στε α­φε­νός να αν­τα­πο­κρί­νον­ται αυ­τές στα δε­δο­μέ­να της κοι­νής πεί­ρας και της συ­ναλ­λα­κτι­κής πρα­κτι­κής και α­φε­τέ­ρου να ε­πι­δεί­ξει και το ί­διο το Κρά­τος την α­ναγ­καί­α συμ­μόρ­φω­ση στις νό­μι­μες υ­πο­χρε­ώ­σεις του, πα­ρί­στα­ται α­κό­μη πιο ε­πι­τα­κτι­κό, άλ­λως η μη εκ­πλή­ρω­σή του αλ­λοι­ώ­νει α­κό­μη πε­ρισ­σό­τε­ρο τη σα­θρή βά­ση ε­πι­βο­λής του εν λό­γω φό­ρου.

Ε­πι­πλέ­ον, η δι­πλή ου­σι­α­στι­κά φο­ρο­λό­γη­ση των ι­δί­ων α­κι­νή­των, διά της ε­πι­βο­λής τό­σο κυ­ρί­ου, ό­σο και συμ­πλη­ρω­μα­τι­κού φό­ρου, αλ­λά και η ά­νι­ση με­τα­χεί­ρι­ση δι­α­φό­ρων κα­τη­γο­ρι­ών α­κι­νή­των ε­πι­δει­νώ­νουν την κα­τά­στα­ση και κα­τα­δει­κνύ­ουν α­κό­μη πιο έν­το­να τις α­δυ­να­μί­ες του ε­πι­βλη­θέν­τος φό­ρου.

Τέ­λος, το υ­πέ­ρογ­κο αυ­τό βά­ρος πλήτ­τει καί­ρια, για μια α­κό­μη φο­ρά, τη λει­τουρ­γί­α της κτη­μα­τα­γο­ράς, η ο­ποί­α, καί­τοι α­πο­τε­λεί ου­σι­ώ­δες πε­δί­ο της Ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας, ό­χι μό­νο έ­χει α­πο­νε­κρω­θεί, αλ­λά και, με τέ­τοι­α μέ­τρα, στε­ρεί­ται κά­θε πε­ρι­θω­ρί­ου α­να­κάμ­ψε­ως.

Για ό­λους τους α­νω­τέ­ρω λό­γους, αλ­λά και για την έν­το­νη κοι­νω­νι­κή α­να­στά­τω­ση, που έ­χει προ­κα­λέ­σει η ε­πι­βο­λή του ΕΝ.Φ.Ι.Α., κα­λού­με τους αρ­μο­δί­ους φο­ρείς της Ελ­λη­νι­κής Πο­λι­τεί­ας να ε­πα­νε­κτι­μή­σουν την κα­τά­στα­ση και να ε­πι­φέ­ρουν ε­κεί­νες τις νο­μο­θε­τι­κές με­τα­βο­λές, που εί­ναι α­ναγ­καί­ες για την α­πο­κα­τά­στα­ση των α­δι­κι­ών και την α­πο­φυ­γή της οι­κο­νο­μι­κής ε­ξον­τώ­σε­ως των φο­ρο­λο­γου­μέ­νων.

Η δη­μό­σια αυ­τή προ­τρο­πή συ­νι­στά ταυ­τό­χρο­να πρό­σκλη­ση για έ­ναν ου­σι­α­στι­κό και γό­νι­μο δι­ά­λο­γο. Το Δι­κη­γο­ρι­κό Σώ­μα, ως εκ του ρό­λου του, θε­μα­το­φύ­λα­κας της νο­μι­μό­τη­τας και συμ­πα­ρα­στά­της στα δί­και­α αι­τή­μα­τα της κοι­νω­νί­ας, προ­ε­τοι­μά­ζει ή­δη και θα υ­λο­ποι­ή­σει ά­με­σα ό­λες ε­κεί­νες τις πρω­το­βου­λί­ες, που θα υ­πε­ρα­μύ­νον­ται των θε­με­λι­ω­δών συν­ταγ­μα­τι­κών δι­και­ω­μά­των και θα δύ­ναν­ται να συμ­βά­λουν στην ε­πί­τευ­ξη ε­νός δί­και­ου και α­πο­τε­λε­σμα­τι­κού φο­ρο­λο­γι­κού συ­στή­μα­τος”.

C­a­p­i­t­al.gr