Κρί­σι­μη α­να­μέ­νε­ται να εί­ναι η ε­πι­κεί­με­νη ε­κλο­γι­κή α­να­μέ­τρη­ση του β΄ γύ­ρο των δη­μο­τι­κών και πε­ρι­φε­ρεια­κών ε­κλο­γών για τις ι­σορ­ρο­πί­ες στο κυ­βερ­νών κόμ­μα

Σύμ­φω­να με ρε­πορ­τάζ της ε­φη­με­ρί­δας «Κα­θη­με­ρι­νή» ο Πρω­θυ­πουρ­γός Αν­τώ­νης Σα­μα­ράς ε­πι­δι­ώ­κει τη συ­στρά­τευ­ση ό­λων στον δεύ­τε­ρο γύ­ρο των αυ­το­δι­οι­κη­τι­κών ε­κλο­γών και στις ευ­ρω­ε­κλο­γές. Μά­λι­στα λό­γω των σε­να­ρί­ων που δι­α­κι­νούν­ται γιά α­πο­στά­σεις στε­λε­χών α­πό το κεν­τρι­κό πο­λι­τι­κό στίγ­μα του κόμ­μα­τος, η η­γε­σί­α θα ε­πι­θυ­μού­σε την ε­νερ­γό συμ­με­το­χή του πρώ­ην Πρω­θυ­πουρ­γού Κώ­στα Κα­ρα­μαν­λή στη δι­πλή αυ­τή ε­κλο­γι­κή μά­χη.

Υ­πεν­θυ­μί­ζε­ται πως ο πρώ­ην πρω­θυ­πουρ­γός, που και στις δύ­ο κρί­σι­μες α­να­με­τρή­σεις του 2012 κά­λε­σε μέ­σω γρα­πτής δή­λω­σης τους πο­λί­τες να στη­ρί­ξουν τη Ν.Δ. Α­να­φο­ρι­κά με τα τα προ­χθε­σι­νά α­πο­τε­λέ­σμα­τα, ε­πι­ση­μαί­νε­ται πως τό­νι­σε σε συ­νο­μι­λη­τές του πως δεν συ­νι­στούν α­πο­δο­κι­μα­σί­α της κυ­βέρ­νη­σης, ε­νώ α­να­γνώ­ρι­σε πα­ράλ­λη­λα, πως η ε­πι­κεί­με­νη α­να­μέ­τρη­ση των ευ­ρω­ε­κλο­γών έ­χει σα­φώς δι­α­φο­ρε­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Πα­ρα­μέ­νει ά­γνω­στο πάν­τως το αν ο κ.Κα­ρα­μαν­λής. θα προ­βεί σε μί­α δη­μό­σια δή­λω­ση στή­ρι­ξης της ε­κλο­γι­κής προ­σπά­θειας του κόμ­μα­τος. Πα­ρά το γε­γο­νός ό­τι στο γα­λά­ζιο πα­ρα­σκή­νιο η σε­να­ρι­ο­λο­γί­α για τη στά­ση πολ­λών «κα­ρα­μαν­λι­κών» την προ­η­γού­με­νη Κυ­ρια­κή, ει­δι­κά στην Ατ­τι­κή, φουν­τώ­νει, μια μα­τιά στα α­πο­τε­λέ­σμα­τα δεί­χνει ό­τι ο Σταύ­ρος Κα­λα­φά­της πή­γε κα­λύ­τε­ρα του α­να­με­νό­με­νου, ο δε Γιά­ννης Ι­ω­αν­νί­δης κα­τέ­γρα­ψε το υ­ψη­λό­τε­ρο πο­σο­στό του στις Σέρ­ρες, ε­νώ και η ε­πί­δο­ση του, εν ευ­ρεί­α εν­νοί­α πε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου στον «κα­ρα­μαν­λι­κό» κύ­κλο, Γι­ώρ­γου Κου­μου­τσά­κου ή­ταν τε­λι­κά υ­ψη­λό­τε­ρη των ε­κτι­μή­σε­ων.

Α­κό­μη πιό έν­το­νη εί­ναι η συ­ζή­τη­ση σχε­τι­κά με τις ε­πι­λο­γές της κυ­ρί­ας Ντό­ρας Μπα­κο­γιά­ννη. Η πρώ­ην υ­πουρ­γός κα­θ’ ό­λη την προ­η­γού­με­νη ε­βδο­μά­δα εί­χε σει­ρά δη­μο­σί­ων δη­λώ­σε­ων στις ο­ποί­ες ε­πέ­με­νε ό­τι δεν μπο­ρεί και δεν πρέ­πει να τε­θεί θέ­μα κυ­βερ­νη­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας. Τα θερ­μά λό­για για τον Γ. Σγου­ρό, η ει­κα­ζό­με­νη στή­ρι­ξη στον Γ. Μώ­ρα­λη στον Πει­ραι­ά μέ­σω βου­λευ­τών της ε­πιρ­ρο­ής τηςκ.Μπα­κο­γιά­ννη μα κυ­ρί­ως η έλ­λει­ψη εμ­φα­νο­ό­υς στή­ρι­ξης στην υ­πο­ψη­φι­ό­τη­τα του Ά­ρη Σπη­λι­ω­τό­που­λου γιά το δή­μο της Α­θή­νας έ­χουν δώ­σει λα­βές γιά σχό­λια εις βά­ρος της.

Α­πό την άλ­λη πλευ­ρά, συ­νερ­γά­τες της κ. Μπα­κο­γιά­ννη το­νί­ζουν πως η κ. Μπα­κο­γιά­ννη δεν έ­λει­ψε α­πό κα­μί­α μά­χη της πα­ρά­τα­ξης. Οι ί­δι­ες πη­γές ε­πι­ση­μαί­νουν πως αν η Ν.Δ. πή­γε κα­λά στην προ­χθε­σι­νή α­να­μέ­τρη­ση, υ­πήρ­ξαν πα­ρ’­ό­λά αυ­τά ε­πι­λο­γές που, εμ­φα­νώς, δεν ή­ταν οι κα­λύ­τε­ρες ή δεν έ­γι­ναν υ­πό τις ευ­νο­ϊ­κό­τε­ρες συν­θή­κες, ε­κτί­μη­ση που, «φω­το­γρα­φί­ζει» τις πε­ρι­ο­χές Α­θή­νας, Ατ­τι­κής και Κεν­τρι­κής Μα­κε­δο­νί­ας, ό­που οι ε­πί­ση­μοι υ­πο­ψή­φιοι κι­νή­θη­καν σε χα­μη­λά πο­σο­στά.

Τις α­πό­ψεις αυ­τές φαί­νε­ται πως συμ­με­ρί­ζον­ται κι άλ­λα στε­λέ­χη της Ν.Δ. ό­πως οι Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης και Κω­στής Χα­τζη­δά­κης. Ό­σον α­φο­ρά στα υ­πό­λοι­πα πρω­το­κλασ­σά­τα στε­λέ­χη της πα­ρά­τα­ξης, Ευ­άγ­γε­λος Με­ϊ­μα­ρά­κης – ί­σως και λό­γου του ρό­λου του ως προ­έ­δρου της Βου­λής – ή­ταν αυ­τός που προ­σπά­θη­σε να να σβή­σει τις φω­τι­ές της α­νη­συ­χί­ας που εί­χαν φυ­τρώ­σει την πρώ­τη ώ­ρα με­τά την α­να­κοί­νω­ση των e­x­it p­o­l­ls, ε­νώ ο Δη­μή­τρης Α­βρα­μό­που­λος προ­τι­μά «θε­σμι­κού» τύ­που πα­ρεμ­βά­σεις.

paraskhnio.gr