Στ. Αναστασόπουλος: «Είναι ανακριβές ότι υπήρξε διόρθωση του πρακτικού ψηφοφορίας του υπ’ αρ. 223 εκλογικού τμήματος Μεσσήνης»

anastasopoulos stathis11.pngΟ δή­μαρ­χος Μεσ­σή­νης Στά­θης Α­να­στα­σό­που­λος με α­να­κοί­νω­σή του το­νί­ζει τους λό­γους για τους ο­ποί­ους το πρω­το­δι­κεί­ο θα τον α­να­κη­ρύ­ξει δή­μαρ­χο Μεσ­σή­νης.

Α­κο­λου­θεί η α­να­κοί­νω­ση του κ. Α­να­στα­σό­που­λου:

«Η Δη­μο­τι­κή Έ­νω­ση Μεσ­σή­νης εί­ναι στα­θε­ρά και α­τα­λάν­τευ­τα προ­σα­να­το­λι­σμέ­νη στο σε­βα­σμό των δι­κα­στι­κών δι­α­δι­κα­σι­ών για τον έ­λεγ­χο του α­πο­τε­λέ­σμα­τος των ε­κλο­γών της 25ης Μα­ΐ­ου 2014 και δεν πρό­κει­ται να πα­ρα­συρ­θεί σε μί­α δη­μό­σια, μέ­σω α­να­κοι­νώ­σε­ων στον Τύ­πο ή συ­νεν­τεύ­ξε­ων στα τη­λε­ο­πτι­κά δί­κτυ­α, συ­ζή­τη­ση και πο­λύ πε­ρισ­σό­τε­ρο αν­τι­δι­κί­α, σχε­τι­κά με νο­μι­κά ζη­τή­μα­τα, α­πο­σκο­πών­τας μό­νο και μό­νο στη δη­μι­ουρ­γί­α εν­τυ­πώ­σε­ων προς «κα­τα­νά­λω­ση». Για λό­γους, μό­νο, α­πο­κα­τά­στα­σης της α­λή­θειας των πραγ­μά­των, υ­πο­χρε­ού­με­θα να γνω­στο­ποι­ή­σου­με σε κά­θε κα­λό­πι­στο και αν­τι­κει­με­νι­κό πα­ρα­τη­ρη­τή των ε­ξε­λί­ξε­ων των ε­κλο­γι­κών ζη­τη­μά­των του Δή­μου Μεσ­σή­νης, ό­τι:

1ον: εί­ναι τε­λεί­ως α­να­κρι­βές το δι­α­δι­δό­με­νο ό­τι υ­πήρ­ξε δι­όρ­θω­ση του πρα­κτι­κού ψη­φο­φο­ρί­ας του υ­π’ αρ. 223 ε­κλο­γι­κού τμή­μα­τος Μεσ­σή­νης, με την προ­σθα­φαί­ρε­ση μιας ψή­φου στους συν­δυα­σμούς Α­ΔΕ­ΣΜΕΥ­ΤΗ ΚΙ­ΝΗ­ΣΗ και ΔΗ­ΜΟ­ΤΙ­ΚΗ Ε­ΝΩ­ΣΗ αν­τί­στοι­χα. Δεν θα μπο­ρού­σε, ε­ξάλ­λου, να γί­νει, τό­σο για­τί η αν­τί­στοι­χη ε­πι­τρο­πή ε­πα­να­κα­τα­μέ­τρη­σης δεν εί­χε τέ­τοι­α αρ­μο­δι­ό­τη­τα, ό­σο και για­τί α­πα­γο­ρεύ­ε­ται εκ του νό­μου κά­θε ε­πέμ­βα­ση στο πε­ρι­ε­χό­με­νο του ά­νω βι­βλί­ου, που ε­νέ­χει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά δη­μο­σί­ου εγ­γρά­φου.

2ον: εί­ναι τε­λεί­ως αυ­θαί­ρε­το το δι­α­δι­δό­με­νο ό­τι το α­νευ­ρε­θέν υ­π’ αρ. 33 ψη­φο­δέλ­τιο της Α­ΔΕ­ΣΜΕΥ­ΤΗΣ ΚΙ­ΝΗ­ΣΗΣ στο υ­π’ αρ. 223 ε­κλο­γι­κό Τμή­μα Μεσ­σή­νης, κα­κώς δεν προ­σμε­τρή­θη­κε υ­πέρ του συν­δυα­σμού αυ­τού. Η συλ­λο­γι­στι­κή αυ­τή εν­σω­μα­τώ­νει έ­να κε­φα­λαι­ώ­δες σφάλ­μα «λο­γι­κής». Υ­πο­λαμ­βά­νει ως δε­δο­μέ­νο, αυ­τό, α­κρι­βώς, που εί­ναι το ζη­τού­με­νο. Ε­ξάλ­λου, ποι­ο εί­ναι το στοι­χεί­ο ε­κεί­νο που θα α­ναι­ρέ­σει την ά­πο­ψη ό­τι η συμ­πε­ρί­λη­ψη του υ­π’ αρ. 33 ψη­φο­δελ­τί­ου, στον πί­να­κα δι­α­λο­γής των ψη­φο­δελ­τί­ων της ΔΗ­ΜΟ­ΤΙ­ΚΗΣ Ε­ΝΩ­ΣΗΣ, α­πο­δει­κνύ­ει την ύ­παρ­ξη ψη­φο­δελ­τί­ου της τε­λευ­ταί­ας, που κα­λώς κα­τα­χω­ρή­θη­κε στον πα­ρα­πά­νω πί­να­κα δι­α­λο­γής του συν­δυα­σμού στον ο­ποί­ο α­νή­κε;

3ον. η ο­λο­κλή­ρω­ση της δι­α­δι­κα­σί­ας ε­πα­να­κα­τα­μέ­τρη­σης ε­πι­βε­βαί­ω­σε την αρ­χι­κή ε­κτί­μη­σή μας, που δι­α­τυ­πώ­θη­κε με τη δη­μό­σια δή­λω­σή μας κα­τά την έ­ναρ­ξη αυ­τής.»