ΦΟΣΔΑ: «Θετικό βήμα η έγκριση της ΜΠΕ… αλλά ζητά άμεση διευκρίνιση για μείζονα ζητήματα του διαγωνισμού»

OLYMPUS DIGITAL CAMERAΧθες, συ­νε­δρί­α­σε στην Τρί­πο­λη, η Ε­κτε­λε­στι­κή Ε­πι­τρο­πή του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συν­δέ­σμου ΦΟΔ­ΣΑ Πε­λο­πον­νή­σου. Η Ε­κτε­λε­στι­κή Ε­πι­τρο­πή, α­φού συ­ζή­τη­σε με ει­σή­γη­ση του Δη­μάρ­χου Κα­λα­μά­τας τις τε­λευ­ταί­ες ε­ξε­λί­ξεις, προ­έ­βη σε ε­κτί­μη­ση της κα­τά­στα­σης με­τά την έγ­κρι­ση της ΜΠΕ για το έρ­γο δι­α­χεί­ρι­σης των α­πορ­ριμ­μά­των στην Πε­λο­πόν­νη­σο με τη δι­α­δι­κα­σί­α των ΣΔΙΤ.

Με­τα­ξύ άλ­λων, η Ε­Ε του ΦΟΔ­ΣΑ «θε­ω­ρεί ως θε­τι­κό κα­ταρ­χήν βή­μα την έγ­κρι­ση της ΜΠΕ α­πό το Υ­πουρ­γεί­ο Πε­ρι­βάλ­λον­τος και Κλι­μα­τι­κής Αλ­λα­γής», «έ­χει την πε­ποί­θη­ση ό­τι α­παι­τεί­ται με­γά­λη προ­σπά­θεια, ώ­στε να υ­πάρ­ξει η θε­τι­κή κα­τά­λη­ξη αυ­τής της κρί­σι­μης υ­πό­θε­σης» και «ζη­τά ά­με­ση δι­ευ­κρί­νι­ση για μεί­ζο­να ζη­τή­μα­τα του δι­α­γω­νι­σμού», ό­πως το κό­στος δι­α­χεί­ρι­σης α­νά τό­νο, το κό­στος με­τα­φο­ράς α­νά τό­νο, ο προσ­δι­ο­ρι­σμός της ε­λά­χι­στης εγ­γυ­η­μέ­νης πο­σό­τη­τας και ο ε­πι­με­ρι­σμός της α­νά Δή­μο, τα κρι­τή­ρια προσ­δι­ο­ρι­σμού της εγ­γυ­η­μέ­νης πο­σό­τη­τας, η σχέ­ση της λει­τουρ­γί­ας των μο­νά­δων με τα υ­πάρ­χον­τα συ­στή­μα­τα α­να­κύ­κλω­σης κ.λπ.

Α­κο­λου­θεί η α­να­κοί­νω­ση του ΦΟΔ­ΣΑ Πε­λο­πον­νή­σου:

«Στις 10-7-2014 και ώ­ρα 14:00 στην Τρί­πο­λη συ­νε­δρί­α­σε η Ε­κτε­λε­στι­κή Ε­πι­τρο­πή του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συν­δέ­σμου ΦΟΔ­ΣΑ Πε­ρι­φέ­ρειας Πε­λο­πον­νή­σου. Η Ε­κτε­λε­στι­κή Ε­πι­τρο-πή, α­φού συ­ζή­τη­σε, με ει­σή­γη­ση του Δη­μάρ­χου Κα­λα­μά­τας, τις τε­λευ­ταί­ες ε­ξε­λί­ξεις γύ­ρω α­πό το θέ­μα της δι­α­χεί­ρι­σης των α­πορ­ριμ­μά­των στην Πε­ρι­φέ­ρεια Πε­λο­πον­νή­σου (έγ­κρι­ση ΜΠΕ κ.λπ.­),

1) Θε­ω­ρεί ως θε­τι­κό κα­ταρ­χήν βή­μα την έγ­κρι­ση της ΜΠΕ α­πό το Υ­πουρ­γεί­ο Πε­ρι­βάλ­λον­τος και Κλι­μα­τι­κής Αλ­λα­γής.

2) Έ­χει ό­μως την πε­ποί­θη­ση ό­τι α­παι­τεί­ται με­γά­λη προ­σπά­θεια, ώ­στε να υ­πάρ­ξει η θε­τι­κή κα­τά­λη­ξη αυ­τής της κρί­σι­μης υ­πό­θε­σης, η ο­ποί­α να κυ­ρι­αρ­χεί­ται α­πό δι­ά­θε­ση ει­λι­κρι­νούς συ­νεν­νό­η­σης και προ­σή­λω­σης στη δι­α­φά­νεια.

3) Πι­στεύ­ει ό­τι ο ου­σι­α­στι­κός α­πο­κλει­σμός των Δή­μων και των Δη­μάρ­χων α­πό τις μέ­χρι τώ­ρα δι­α­δι­κα­σί­ες και μά­λι­στα για έ­να θέ­μα για το ο­ποί­ο το κό­στος θα κλη­θούν να πλη­ρώ­σουν οι Δή­μοι και οι δη­μό­τες τους, μό­νο κα­κό έ­κα­νε στην προ­ώ­θη­ση της ε­πί­λυ­σης του προ­βλή­μα­τος, γι­’­αυ­τό και πρέ­πει να στα­μα­τή­σει ά­με­σα.

4) Τέ­λος, ζη­τά ά­με­ση δι­ευ­κρί­νι­ση για μεί­ζο­να ζη­τή­μα­τα του δι­α­γω­νι­σμού, ό­πως το κό­στος δι­α­χεί­ρι­σης α­νά τό­νο, το κό­στος με­τα­φο­ράς α­νά τό­νο, ο προσ­δι­ο­ρι­σμός της ε­λά­χι­στης εγ­γυ­η­μέ­νης πο­σό­τη­τας και ο ε­πι­με­ρι­σμός της α­νά Δή­μο, τα κρι­τή­ρια προσ­δι­ο­ρι­σμού της εγ­γυ­η­μέ­νης πο­σό­τη­τας, την σχέ­ση της λει­τουρ­γί­ας των μο­νά­δων με τα υ­πάρ­χον­τα συ­στή­μα­τα α­να­κύ­κλω­σης κλπ.

Οι Δή­μοι θα βο­η­θή­σουν αρ­κεί να γνω­ρί­ζουν και να συμ­με­τέ­χουν προ­στα­τεύ­ον­τας τα συμ­φέ­ρον­τα των δη­μο­τών τους.»