Ποι­α εί­ναι τα κρι­τή­ρια για την α­ξι­ο­λό­γη­ση και την βαθ­μο­λό­γη­ση

Σε ρό­λο α­ξι­ο­λο­γη­τή, βου­λευ­τές, ευ­ρω­βου­λευ­τές, δι­ευ­θυν­τές κομ­μα­τι­κών γρα­φεί­ων α­κό­μα και οι γε­νι­κοί γραμ­μα­τείς των κομ­μά­των θα βαθ­μο­λο­γή­σουν τους δη­μο­σί­ους υ­παλ­λή­λους που βρέ­θη­καν με α­πό­σπα­ση στα γρα­φεί­α τους στη Βου­λή ή την ευ­ρω­βου­λή.

Με α­πό­φα­ση του υ­πουρ­γού Δι­οι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη, που δη­μο­σι­εύ­θη­κε σε ΦΕΚ, θε­σμο­θε­τή­θη­καν πλέ­ον τα … κα­θή­κον­τα των α­ξι­ο­λο­γη­τών, αλ­λά και τα προ­σόν­τα των α­πο­σπα­σμέ­νων στα γρα­φεί­α τους το 2012, το 2013 και ε­φε­ξής. Α­ξί­ζει να ση­μει­ω­θεί ό­τι η α­πό­φα­ση αυ­τή έρ­χε­ται να ε­ξει­δι­κεύ­σει τη ρύθ­μι­ση σχε­τι­κά με την α­ξι­ο­λό­γη­ση δη­μο­σί­ων υ­παλ­λή­λων, α­πο­σπα­σμέ­νων σε βου­λευ­τι­κά γρα­φεί­α, η ο­ποί­α εν­τά­χθη­κε στο νό­μο για τον με­τα­να­στευ­τι­κό κώ­δι­κα (Ν4­2­51/2014).

Εί­χε ει­σα­χθεί, τον πε­ρα­σμέ­νο Μάρ­τιο, ως τρο­πο­λο­γί­α που εί­χαν κα­τα­θέ­σει 15 βου­λευ­τές της ΝΔ και του ΠΑ­ΣΟΚ και ψη­φί­στη­κε κα­τά πλει­ο­ψη­φί­α. Στην τό­τε αι­τι­ο­λο­γι­κή έκ­θε­ση ση­μει­ω­νό­ταν ό­τι η τρο­πο­λο­γί­α κρί­θη­κε α­πα­ραί­τη­τη κα­θώς βά­σει του μέ­τρου της δι­α­θε­σι­μό­τη­τας, οι α­πο­σπα­σμέ­νοι σε βου­λευ­τι­κά γρα­φεί­α για τους ο­ποί­ους δεν προ­βλε­πό­ταν κα­μί­α δι­α­δι­κα­σί­α α­ξι­ο­λό­γη­σης, θα ο­δη­γούν­ταν μοι­ραί­α σε α­πό­λυ­ση.

Προ­ϋ­πό­θε­ση για τη σύν­τα­ξη έκ­θε­σης α­ξι­ο­λό­γη­σης εί­ναι ο α­ξι­ο­λο­γη­τής βου­λευ­τής, ευ­ρω­βου­λευ­τής αλ­λά και ε­πί­τρο­πος της Ελ­λά­δας στην Κο­μι­σιόν να έ­χει συ­νυ­πάρ­ξει με τον α­ξι­ο­λο­γού­με­νο για χρο­νι­κό δι­ά­στη­μα του­λά­χι­στον 3 μη­νών εν­τός του έ­τους α­ξι­ο­λό­γη­σης. Η κλί­μα­κα των βαθ­μών ο­ρί­ζε­ται α­πό το 1 έ­ως το 10, με α­νώ­τα­το βαθ­μό τον α­ριθ­μό 10 και κα­τώ­τα­το τον α­ριθ­μό 1.

Με την α­πό­φα­ση του υ­πουρ­γού Δι­οι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης κα­θο­ρί­ζον­ται τα κρι­τή­ρια και οι ό­ροι βά­σει των ο­ποί­ων θα γί­νουν οι εκ­θέ­σεις α­ξι­ο­λό­γη­σης για υ­παλ­λή­λους που α­πο­σπών­ται στο υ­πουρ­γεί­ο Δι­οι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης και δι­α­τί­θεν­ται σε γρα­φεί­α Βου­λευ­τών και Ελ­λή­νων βου­λευ­τών του Ευ­ρω­πα­ϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, κα­θώς και στα γρα­φεί­α κομ­μά­των που εκ­προ­σω­πούν­ται στη Βου­λή ή στο Ευ­ρω­πα­ϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο. Τα ί­δια ι­σχύ­ουν και για υ­παλ­λή­λους μο­νί­μους και με σχέ­ση ερ­γα­σί­ας ι­δι­ω­τι­κού δι­καί­ου α­ο­ρί­στου χρό­νου που έ­χουν δι­α­τε­θεί στην Α­ΔΕ­ΔΥ (α­ξι­ο­λο­γη­τής ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας της) και στο Κοι­νω­νι­κό Πο­λύ­κεν­τρο της Α. Δ. Ε. Δ. Υ. (α­ξι­ο­λο­γη­τής ο πρό­ε­δρος του ΔΣ του Πο­λυ­κέν­τρου).

Ο έ­λεγ­χος των τυ­πι­κών στοι­χεί­ων και της ει­δι­κής αι­τι­ο­λο­γί­ας στις εκ­θέ­σεις α­ξι­ο­λό­γη­σης πραγ­μα­το­ποι­εί­ται α­πό τις υ­πη­ρε­σί­ες δι­οι­κη­τι­κού – προ­σω­πι­κού, ό­που α­νή­κουν ορ­γα­νι­κά οι υ­πάλ­λη­λοι.

Πάν­τως, α­ξί­ζει να ε­πι­ση­μαν­θούν τρί­α ση­μαν­τι­κά ση­μεί­α:

– Η σύν­τα­ξη εκ­θέ­σε­ων α­ξι­ο­λό­γη­σης, ει­δι­κά για το έ­τος 2012, των α­πο­σπα­σμέ­νων στα κομ­μα­τι­κά και βου­λευ­τι­κά γρα­φεί­α θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί χω­ρίς να τε­θεί πλα­φόν ως προς τα α­νώ­τα­τα πο­σο­στά υ­παλ­λή­λων που εί­ναι δυ­να­τόν να βαθ­μο­λο­γούν­ται με την βαθ­μο­λο­γι­κή κλί­μα­κα (έ­ως 25% με 9 έ­ως 10, έ­ως και 60% με 7 έ­ως 8 και πο­σο­στό 15% με 1 έ­ως 6).

– Για τις εκ­θέ­σεις α­ξι­ο­λό­γη­σης των υ­παλ­λή­λων που έ­χουν α­πο­σπα­σθεί σε βου­λευ­τι­κά και κομ­μα­τι­κά γρα­φεί­α θα ε­φαρ­μό­ζον­ται ό­σα ο­ρί­ζει η πα­ρά­γρα­φος 5 του άρ­θρου 32 του Ν. 4250/2014. Σύμ­φω­να με αυ­τή, οι εκ­θέ­σεις α­ξι­ο­λό­γη­σης έ­τους 2013, δεν θα λη­φθούν υ­πό­ψη κα­τά τη δι­α­δι­κα­σί­α α­πο­τί­μη­σης των προ­σόν­των των υ­παλ­λή­λων για τη θέ­ση τους σε δι­α­θε­σι­μό­τη­τα και κι­νη­τι­κό­τη­τα.

– Η προ­θε­σμί­α που εί­χε τε­θεί για τη σύν­τα­ξη των εκ­θέ­σε­ων α­ξι­ο­λό­γη­σης για α­πο­σπα­σμέ­νους σε βου­λευ­τι­κά και κομ­μα­τι­κά γρα­φεί­α έ­λη­γε τις η­μέ­ρες αυ­τές – με βά­ση το άρ­θρο 145 του νό­μου 4251/2014 που έ­δι­νε πε­ρι­θώ­ριο δύ­ο μη­νών α­πό την 1η Α­πρι­λί­ου, ο­πό­τε δη­μο­σι­εύ­θη­κε στην Ε­φη­με­ρί­δα της Κυ­βέρ­νη­σης. Τώ­ρα πα­ρα­τεί­νε­ται ως το Σε­πτέμ­βριο, μια και δί­νε­ται πα­ρά­τα­ση για 3 μή­νες α­κό­μα, α­πό την 12η Ι­ου­νί­ου 2014, ο­πό­τε δη­μο­σι­εύ­θη­κε η νέ­α α­πό­φα­ση του υ­πουρ­γού Δι­οι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης στην Ε­φη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως (ΦΕΚ Β΄, α­ριθμ. Φύλ­λου 1552/12.6.2014).

Πιο α­να­λυ­τι­κά, με 8 άρ­θρα, η α­πό­φα­ση του κ. Μη­τσο­τά­κη, πε­ρι­γρά­φει ό­λη τη δι­α­δι­κα­σί­α για την «α­ξι­ο­λό­γη­ση υ­παλ­λή­λων που δι­α­τί­θεν­ται για τη γραμ­μα­τεια­κή υ­πο­στή­ρι­ξη σε γρα­φεί­α βου­λευ­τών του Ελ­λη­νι­κού και Ευ­ρω­πα­ϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, στο γρα­φεί­ο του Έλ­λη­να Ε­πί­τρο­που στην Ευ­ρω­πα­ϊ­κή Ε­πι­τρο­πή, σε γρα­φεί­α κομ­μά­των, στην Α. Δ. Ε. Δ. Υ. και στο Κοι­νω­νι­κό Πο­λύ­κεν­τρο της Α. Δ. Ε. Δ. Υ.­».

Μά­λι­στα, ο τύ­πος και το πε­ρι­ε­χό­με­νο των εκ­θέ­σε­ων α­ξι­ο­λό­γη­σης έ­τους 2012, 2013 και ε­φε­ξής των δη­μο­σί­ων υ­παλ­λή­λων, αυ­τής της κα­τη­γο­ρί­ας, μο­νί­μων ή με σχέ­ση ερ­γα­σί­ας ι­δι­ω­τι­κού δι­καί­ου α­ο­ρί­στου χρό­νου, κα­θο­ρί­ζε­ται σε υ­πό­δειγ­μα, το ο­ποί­ο προ­σαρ­τά­ται στην α­πό­φα­ση και α­πο­τε­λεί α­να­πό­σπα­στο μέ­ρος της.

Τα κρι­τή­ρια α­ξι­ο­λό­γη­σης

Τα κρι­τή­ρια α­ξι­ο­λό­γη­σης εί­ναι ο­κτώ :

1. Ε­παγ­γελ­μα­τι­κή ε­πάρ­κεια (θε­ω­ρη­τι­κή κα­τάρ­τι­ση, ει­δι­κές γνώ­σεις και εμ­πει­ρία.

2. Ι­κα­νό­τη­τα ε­φαρ­μο­γής των γνώ­σε­ων και της εμ­πει­ρί­ας κα­τά την ε­κτέ­λε­ση των κα­θη­κόν­των του.

3. Εν­δι­α­φέ­ρον και α­φο­σί­ω­ση στην ερ­γα­σί­α.

4. Πρω­το­βου­λί­α − Α­νά­λη­ψη ευ­θυ­νών.

5. Συμ­πε­ρι­φο­ρά προς πο­λί­τες. Ε­ξυ­πη­ρέ­τη­ση του κοι­νού.

6. Ε­πι­κοι­νω­νί­α και συ­νερ­γα­σί­α με συ­να­δέλ­φους και άλ­λες υ­πη­ρε­σί­ες.

7. Ποι­ό­τη­τα και πο­σό­τη­τα ερ­γα­σί­ας.

8. Ι­κα­νό­τη­τα να προ­γραμ­μα­τί­ζει, ορ­γα­νώ­νει, συν­το­νί­ζει και ε­λέγ­χει τις ερ­γα­σί­ες του.

Α­ο­ρι­στο­λο­γί­ας το α­νά­γνω­σμα και βαθ­μο­λο­γί­α

Με τους βαθ­μούς 9 ή 10 βαθ­μο­λο­γούν­ται ό­σοι υ­πάλ­λη­λοι εί­ναι «πάν­το­τε έ­τοι­μοι να αν­τι­με­τω­πί­ζουν α­πό­λυ­τα, με τα­χύ­τη­τα και ευ­στο­χί­α, κά­θε ζή­τη­μα, χω­ρίς τη βο­ή­θεια ή δι­όρ­θω­ση α­νω­τέ­ρου τους».

Με τους βαθ­μούς 7 ή 8 βαθ­μο­λο­γούν­ται οι πο­λύ κα­λοί υ­πάλ­λη­λοι, οι ο­ποί­οι «μπο­ρούν να αν­τα­πο­κρι­θούν πλή­ρως στις α­παι­τή­σεις του έρ­γου τους, και πε­ρι­στα­σια­κά μό­νο χρει­ά­ζον­ται ε­λά­χι­στη βο­ή­θεια».

Με τους βαθ­μούς 5 ή 6 βαθ­μο­λο­γούν­ται οι κα­λοί υ­πάλ­λη­λοι που «ε­πι­δι­ώ­κουν στα­θε­ρά να αν­τα­πο­κρι­θούν στις α­παι­τή­σεις του έρ­γου τους αλ­λά κα­τά κα­νό­να χρει­ά­ζον­ται βο­ή­θεια».

Με τους βαθ­μούς 3 ή 4 βαθ­μο­λο­γούν­ται οι υ­πάλ­λη­λοι, οι ο­ποί­οι «α­πο­δί­δουν κά­τω του συ­νη­θι­σμέ­νου μέ­τρου».

Με τους βαθ­μούς 1 ή 2 βαθ­μο­λο­γούν­ται «οι εν­τε­λώς α­κα­τάλ­λη­λοι υ­πάλ­λη­λοι».

Ε­φό­σον ο α­ξι­ο­λο­γη­τής βαθ­μο­λο­γεί έ­να ή πε­ρισ­σό­τε­ρα κρι­τή­ρια α­ξι­ο­λό­γη­σης με βαθ­μό 9 έ­ως 10 ή με βαθ­μό 1 έ­ως 6, α­παι­τεί­ται ει­δι­κή αι­τι­ο­λο­γί­α η ο­ποί­α γί­νε­ται με πα­ρά­θε­ση πραγ­μα­τι­κών στοι­χεί­ων ή γε­γο­νό­των και ό­χι α­ξι­ο­λο­γι­κών χα­ρα­κτη­ρι­σμών.

Ο­ρί­ζε­ται, ε­πί­σης, ό­τι κά­θε α­ξι­ο­λο­γού­με­νος προ­βαί­νει υ­πο­χρε­ω­τι­κά σε «αυ­το­α­ξι­ο­λό­γη­ση» των ου­σι­α­στι­κών του προ­σόν­των δί­νον­τας ο ί­διος βαθ­μο­λο­γί­α στον ε­αυ­τό του, η ο­ποί­α ό­μως, «κα­τ’ ου­δέ­να τρό­πο ε­πη­ρε­ά­ζει τη βαθ­μο­λο­γί­α που δί­νει ο α­ξι­ο­λο­γη­τής του σε αυ­τόν, ού­τε ε­πι­φέ­ρει ο­ποι­ο­δή­πο­τε άλ­λο έν­νο­μο α­πο­τέ­λε­σμα». Ό­πως ση­μει­ώ­νε­ται, α­πο­σκο­πεί α­πλώς στο να γνω­ρί­ζει ο α­ξι­ο­λο­γη­τής την ει­κό­να που ο ί­διος ο α­ξι­ο­λο­γού­με­νος έ­χει για τον ε­αυ­τό του.

Οι εκ­θέ­σεις α­ξι­ο­λό­γη­σης έ­τους 2012, 2013 και ε­φε­ξής για αυ­τές τις κα­τη­γο­ρί­ες υ­παλ­λή­λων συν­τάσ­σον­ται α­πό έ­ναν α­ξι­ο­λο­γη­τή α­νά­λο­γα με το πρό­σω­πο ή τον φο­ρέ­α δι­ά­θε­σης του υ­παλ­λή­λου, ως ε­ξής:

«α) τον Βου­λευ­τή του ελ­λη­νι­κού κοι­νο­βου­λί­ου ή του ευ­ρω­πα­ϊ­κού κοι­νο­βου­λί­ου ή τον Έλ­λη­να Ε­πί­τρο­πο στην Ευ­ρω­πα­ϊ­κή Ε­πι­τρο­πή για ό­σους δη­μο­σί­ους υ­παλ­λή­λους, μο­νί­μων και με σχέ­ση ερ­γα­σί­ας ι­δι­ω­τι­κού δι­καί­ου α­ο­ρί­στου χρό­νου, που υ­πά­γε­ται στο πε­δί­ο ε­φαρ­μο­γής του Π. Δ. 318/1992 έ­χουν δι­α­τε­θεί στα γρα­φεί­α τους για την γραμ­μα­τεια­κή υ­πο­στή­ρι­ξη του έρ­γου τους,

β) τον Γε­νι­κό Δι­ευ­θυν­τή του Κόμ­μα­τος, για ό­σους υ­παλ­λή­λους, μο­νί­μους και με σχέ­ση ερ­γα­σί­ας ι­δι­ω­τι­κού δι­καί­ου α­ο­ρί­στου χρό­νου, που υ­πά­γον­ται στο πε­δί­ο ε­φαρ­μο­γής του Π. Δ. 318/1992, έ­χουν δι­α­τε­θεί στα γρα­φεί­α του κόμ­μα­τος. Σε πε­ρί­πτω­ση που δεν υ­φί­στα­ται θέ­ση Γε­νι­κού Δι­ευ­θυν­τή ή εί­ναι κε­νή, τό­τε αρ­μό­διο όρ­γα­νο για την α­ξι­ο­λό­γη­ση εί­ναι ο Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας του Κόμ­μα­τος,

γ) τον Γε­νι­κό Γραμ­μα­τέ­α της Α. Δ. Ε. Δ. Υ., για ό­σους

υ­παλ­λή­λους, μο­νί­μους και με σχέ­ση ερ­γα­σί­ας ι­δι­ω­τι­κού δι­καί­ου α­ο­ρί­στου χρό­νου, που υ­πά­γον­ται στο πε­δί­ο ε­φαρ­μο­γής του Π. Δ. 318/1992, έ­χουν δι­α­τε­θεί στην Α. Δ. Ε. Δ. Υ.,

δ) τον Πρό­ε­δρο του Δι­οι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου του Κοι­νω­νι­κού Πο­λύ­κεν­τρου της Α. Δ. Ε. Δ. Υ., για ό­σους υ­παλ­λή­λους, μο­νί­μους και με σχέ­ση ερ­γα­σί­ας ι­δι­ω­τι­κού δι­καί­ου α­ο­ρί­στου χρό­νου, που υ­πά­γον­ται στο πε­δί­ο ε­φαρ­μο­γής του Π. Δ. 318/1992, έ­χουν δι­α­τε­θεί στο Κοι­νω­νι­κό Πο­λύ­κεν­τρο της Α. Δ. Ε. Δ. Υ.­».

tovima.gr