Δυναμικά ξεκινάει ο Δ. Παυλής της Τρίπολης δίχως “εξαρτήσεις! Ο Αγοραστός πήγε στον Τατούλη για γλυκό κουταλιού…νεραντζάκι και όχι για την προεδρία της ΕΝ.ΠΕ.! Τους πιστέψαμε…!

9 Σε­πτέμ­βρη ´14

@. Τε­λι­κά δεν εί­ναι τυ­χαί­ο που η Τρί­πο­λη της Αρ­κα­δί­ας “κλέ­βει” την πο­λι­τι­κή πα­ρά­στα­ση!

@. Εί­ναι προ­φα­νές πως δεν θα πλή­ξουν οι Δη­μο­σι­ο­γρά­φοι.

@. Ό­χι λό­γω Τα­τού­λη και Βου­δού­ρη.

@. Λό­γω του Δη­μάρ­χου Δη­μή­τρη Παυ­λή.

@. Μέ­χρι στιγ­μής δεί­χνει δυ­να­μι­σμό α­πό την πρώ­τη μέ­ρα α­νά­λη­ψης των κα­θη­κόν­των του και αρ­κε­τά α­πε­λευ­θε­ρω­μέ­νος.

@. Α­πε­λευ­θε­ρω­μέ­νος, α­φού ε­ξε­λέ­γη χω­ρίς .­..βο­ή­θει­ες!

@. Στις προ­η­γού­με­νες ε­κλο­γές έ­χα­σε ε­νώ εί­χε βο­ή­θει­ες. Και κεν­τρι­κά και .­..Πε­ρι­φε­ρεια­κά έ­λε­γαν πως.­.. τον “στή­ρι­ζαν”!

@. Έ­τσι τώ­ρα χω­ρίς πο­λι­τι­κές “υ­πο­χρε­ώ­σεις”, ξε­κι­νά­ει.

@. Θα δού­με!

@. Στο με­τα­ξύ, ήρ­θε χτες στην Τρί­πο­λη, ο Θεσ­σα­λός Πε­ρι­φε­ρειά­ρχης, Κώ­στας Α­γο­ρα­στός, τον ο­ποί­ο αρ­κε­τά δη­μο­σι­εύ­μα­τα τον “θέ­λουν” ως υ­πο­ψή­φιο για την προ­ε­δρί­α της Έ­νω­σης Πε­ρι­φε­ρεια­ρχών Ελ­λά­δας.

@. Ό­μως υ­πο­ψή­φιος για την ί­δια θέ­ση εί­ναι και ο Πέ­τρος Τα­τού­λης.

@. Ήρ­θε λοι­πόν α­πό το.­..Κι­λε­λέρ στην Τρι­πο­λι­τσά, συ­ζη­τού­σαν οι δυ­ο Πε­ρι­φε­ρειά­ρχες μό­νοι τους για 3-4 ώ­ρες, με­τά βγή­καν “βόλ­τα” και στη συ­νέ­χεια έ­κα­ναν κοι­νές δη­λώ­σεις!

@. Α­πό τις .­..δη­λώ­σεις προ­κύ­πτει πως ο Α­γο­ρα­στός πή­γε Τρί­πο­λη για να φά­ει γλυ­κό .­..νε­ραν­τζά­κι και να .­..ε­πι­βε­βαι­ώ­σουν το πό­σο α­γα­πά­νε το θε­σμό της αι­ρε­τής Πε­ρι­φέ­ρειας!

@. Για­τί ό­μως ό­λοι πι­στεύ­ουν πως ό­λες τις ώ­ρες δεν συ­ζη­τού­σαν τί­πο­τα άλ­λο α­πό το ποι­ος α­πό τους δυ­ο θα τε­θεί υ­πο­ψή­φιος για την ΕΝ­ΠΕ;

@. Α­ξί­ζει πάν­τως να πα­ρα­δε­χθεί κά­ποι­ος πως για το θέ­μα αυ­τό δεν έ­γι­νε η πα­ρα­μι­κρή .­..νύ­ξη!

@. Που ση­μαί­νει ή πως δεν τα βρή­καν, ή πως δεν τους βγαί­νουν τα.­.. κου­κιά!

@. Και δεν βγαί­νουν τα κου­κιά, ό­χι ε­πει­δή τους λεί­πουν ψή­φοι στον α­ριθ­μό των ε­κλεγ­μέ­νων “ε­κλε­κτό­ρων”!

@. Τους λεί­πουν ε­πει­δή ΔΕΝ ε­λέγ­χουν α­πό­λυ­τα τους.­..δι­κούς τους!

@. Ένα είναι βέβαιο.

@. Ένας από τους δυο θα υποχωρήσει υπέρ του άλλου.