Γιατί ενώ προβλέφθηκαν 25 δισεκ. για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών στο μνημόνιο 3…θα χρειαστούν μόνο 4-6 δισεκ;Το ερώτημα αυτό δεν τίθεται τυχαία.
Ήδη υπάρχουν σε ειδικό λογαριασμό τα 10 δισεκ. αλλά τα υπόλοιπα 15 δισεκ. δεν θα χρειαστούν.
Γιατί υπήρξε αυτή η τεράστια απόκλιση προβλέψεων;
Οι εξηγήσεις είναι οι εξής
1)Την περίοδο όπου καθοριζόντουσαν οι ανάγκες χρηματοδότησης της Ελλάδος, περιλαμβανομένων και των τραπεζών και εν μέσω capital controls είχε υπερεκτιμηθεί το τραπεζικό πρόβλημα.
2)Είναι πολύ πιθανό οι αξιωματούχοι των Βρυξελλών να συνεκτίμησαν τόσο τις νέες ζημίες από τα προβληματικά δάνεια όσο και το DTA την αναβαλλόμενη φορολογία που φθάνει στα 15,3 δισεκ. σε σύνολο προ stress tests 25 δισεκ. κεφαλαίων.
Στην Νότια Ευρώπη το 24% των ιδίων κεφαλαίων είναι αναβαλλόμενος φόρος, στην Γερμανία 9% και στην Ελλάδα 55%.
3)Στην πορεία και μετά την στροφή 180 μοιρών της ελληνικής κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, οι ευρωπαίοι έγιναν πιο διαλλακτικοί στις διαπραγματεύσεις τους με την Ελλάδα.
Έτσι λοιπόν αποφάσισαν η ανακεφαλαιοποίηση να πραγματοποιηθεί σε δύο φάσεις το 2015 και 2017.
Δεν χωράει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει και πολιτική παρέμβαση…στα stress tests.
4)Τα NPLs τα προβληματικά δάνεια, δεν αυξήθηκαν δραματικά με τα capital controls.
Αντιθέτως η αύξηση ήταν λελογισμένη χωρίς ακρότητες.
Η λελογισμένη αύξηση των NPLs χαμήλωσε τον πήχη των κεφαλαιακών απαιτήσεων.
Τα 100 δισεκ. προβληματικά δάνεια ήταν προ των capital controls.
Η αύξηση των προβληματικών δανείων με τα capital controls δεν ήταν τόσο ακραία.
5)Το ΤΧΣ επένδυσε το 2013 περίπου 25 δισεκ. σε κεφάλαιο που αξίζει 3 δισεκ..
Προφανώς και τα κεφάλαια αυτά τα έχασε.
Το 2015 θα υποστεί και ένα πολύ μεγάλο dilution αλλά τελικώς το lobbying των ιδιωτών μετόχων απέδωσε.
Κατάφεραν να πείσουν την Τρόικα οι ιδιώτες μέτοχοι να έχουν τον πρώτο λόγο και ρόλο και οι αυξήσεις κεφαλαίου να είναι χαμηλές.
