Με νέ­α α­να­κοί­νω­σή του ο υ­πο­ψή­φιος δή­μαρ­χος Μεσ­σή­νης Γι­ώρ­γος Τσώ­νης ε­πι­μέ­νει στην δή­λω­σή του ό­τι το πρω­το­δι­κεί­ο Κα­λα­μά­τας πρέ­πει να α­να­κη­ρύ­ξει αυ­τόν δη­μαρ­χο Μεσ­σή­νης.

Συγ­κε­κρι­μέ­να, ο κ. Τσώ­νης το­νί­ζει:

«Με έκ­πλη­ξη δι­α­βά­σα­με τη δή­λω­ση του κ. Α­να­στα­σό­που­λου ό­τι με την ο­λο­κλή­ρω­ση της ε­πα­να­κα­τα­μέ­τρη­σης ό­χι α­πλά ε­πα­να­βε­βαι­ώ­θη­κε αλ­λά και δι­ευ­ρύν­θη­κε η νί­κη του συγ­κρι­τι­κά με την αρ­χι­κή α­να­κοί­νω­ση του α­πο­τε­λέ­σμα­τος των   ε­κλο­γών της δεύ­τε­ρης Κυ­ρια­κής στο Δή­μο Μεσ­σή­νης.

Η α­λή­θεια ό­μως, εί­ναι εν­τε­λώς δι­α­φο­ρε­τι­κή. Η ε­πα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση ε­πι­βε­βαί­ω­σε την α­να­τρο­πή της αρ­χι­κής α­να­κοί­νω­σης του α­πο­τε­λέ­σμα­τος των ε­κλο­γών του Δή­μου Μεσ­σή­νης και μας α­νέ­δει­ξε νι­κη­τές. Ε­πα­να­λαμ­βά­νου­με ό­τι στο 223ο Ε­κλο­γι­κό Τμή­μα του Δή­μου Μεσ­σή­νης, το 33ο ψη­φο­δέλ­τιο που εί­χε κα­τα­με­τρη­θεί εκ λά­θους στον κ. Α­να­στα­σό­που­λο, ορ­θά στην ε­πα­να­κα­τα­μέ­τρη­ση κα­τα­λο­γί­στη­κε υ­πέρ μας. Έ­τσι, α­να­τρά­πη­κε πλή­ρως και αν­τι­στρά­φη­κε η αρ­χι­κή α­να­κοί­νω­ση του α­πο­τε­λέ­σμα­τος στο Δή­μο Μεσ­σή­νης, η ο­ποί­α σε κα­μί­α πε­ρί­πτω­ση δεν εί­ναι «αρ­χι­κή α­να­κή­ρυ­ξη», ό­πως την α­να­φέ­ρει στη δή­λω­σή του ο κ. Α­να­στα­σό­που­λος.

Πέ­ραν αυ­τού, σχε­τι­κά με τις α­κυ­ρό­τη­τες ή εγ­κυ­ρό­τη­τες δι­α­φό­ρων ψη­φο­δελ­τί­ων και τους ι­σχυ­ρι­σμούς του κ. Α­να­στα­σό­που­λου, ό­τι δή­θεν «η δι­α­φο­ρά έ­χει ε­νι­σχυ­θεί υ­πέρ μας», δεν αν­τι­λαμ­βα­νό­μα­στε α­πό πού πη­γά­ζουν αυ­τοί, ε­κτός ε­άν γνω­ρί­ζει κά­τι πα­ρα­πά­νω που ε­μείς α­γνο­ού­με.

Ε­πι­ση­μαί­νου­με για μια α­κό­μη φο­ρά, ό­τι κα­τά την ε­ξα­ή­με­ρη δι­α­δι­κα­σί­α, δεν υ­πήρ­ξε και δεν θα μπο­ρού­σε νο­μι­κά να υ­πάρ­ξει κα­μί­α α­να­γνώ­ρι­ση εγ­κυ­ρό­τη­τας ή α­κυ­ρό­τη­τας ψη­φο­δελ­τί­ων και φυ­σι­κά κα­μί­α α­να­κή­ρυ­ξη με τη δι­α­δι­κα­σί­α αυ­τή, πλην της δι­α­πί­στω­σης του εμ­φα­νούς σφάλ­μα­τος α­ριθ­μη­τι­κού υ­πο­λο­γι­σμού των ψη­φο­δελ­τί­ων στο με α­ριθ­μό 223 Ε­κλο­γι­κό Τμή­μα. Με βά­ση λοι­πόν την α­να­γνώ­ρι­ση αυ­τή, ο συν­δυα­σμός μας υ­πε­ρί­σχυ­σε στις ε­κλο­γές και πρέ­πει να α­να­κη­ρυ­χθεί νι­κη­τής α­πό το Πρω­το­δι­κεί­ο Κα­λα­μά­τας, ό­πως κα­τ’ ε­πα­νά­λη­ψη σε δη­λώ­σεις μου α­νέ­φε­ρα.

Α­ναμ­φί­βο­λα, ο αν­τί­πα­λος υ­πο­ψή­φιος συν­δυα­σμός μπο­ρεί να προ­σφύ­γει στα δι­κα­στή­ρια, στα ο­ποί­α με ε­τοι­μό­τη­τα θα αν­τι­με­τω­πί­σου­με τα ε­πι­χει­ρή­μα­τά του.

Τέ­λος, σε­βό­με­νοι την Ελ­λη­νι­κή Δι­και­ο­σύ­νη, αν και έ­χου­με α­πό­λυ­τη βε­βαι­ό­τη­τα και αι­σι­ο­δο­ξού­με για το τε­λι­κό α­πο­τέ­λε­σμα των ε­κλο­γών, ό­τι θα εί­ναι υ­πέρ μας, δεν το­πο­θε­τού­με­θα προ­κα­τα­βο­λι­κά για τη νί­κη μας, ό­πως α­να­κρι­βώς ο κ. Α­να­στα­σό­που­λος, για τη δη­μι­ουρ­γί­α ψευ­δών εν­τυ­πώ­σε­ων, με προ­φα­νή ε­πι­δί­ω­ξη να προ­κα­τα­λά­βει τις σχε­τι­κές με την α­να­κή­ρυ­ξη και την ε­πι­κύ­ρω­ση της ε­κλο­γής δι­κα­στι­κές α­πο­φά­σεις.­»