10 Μά­η ´14

@. Ε­βδο­μά­δα σκλη­ρής πό­λω­σης των κομ­μά­των, αρ­χί­ζει σή­με­ρα α­πό την Τρί­πο­λη, με την ο­μι­λί­α του Πρω­θυ­πουρ­γού και Προ­έ­δρου της Ν.Δ. Αν­τώ­νη Σα­μα­ρά!

@. Εί­ναι α­πο­φα­σι­σμέ­να τα κόμ­μα­τα να “ση­κώ­σουν” α­πό τον .­..κα­να­πέ και τις ξα­πλώ­στρες της πα­ρα­λί­ας τους πο­λί­τες και να τους ο­δη­γή­σουν στις κάλ­πες!

@. Στό­χος εί­ναι να πά­νε στην κάλ­πη ό­σο το δυ­να­τόν πε­ρισ­σό­τε­ρο για να μει­ω­θεί η α­πο­χή!

@. Η πό­λω­ση ό­μως θα ε­πη­ρε­ά­σει και τις Πε­ρι­φε­ρεια­κές Ε­κλο­γές!

@. Ευ­νο­η­μέ­νοι α­πό την συ­σπεί­ρω­ση των κομ­μα­τι­κών δυ­νά­με­ων θα εί­ναι οι Πε­ρι­φε­ρεια­κοί Συν­δυα­σμοί οι ο­ποί­οι υ­πο­στη­ρί­ζον­ται α­πό Ν.Δ., ΠΑ­ΣΟΚ και ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ!

@. Αν­τί­θε­τα θα .­..συν­θλί­ψει η πό­λω­ση τους άλ­λους συν­δυα­σμούς!

@. Δεν α­πο­κλεί­ε­ται οι Τα­τού­λης-Βου­δού­ρης να ξε­πε­ρά­σουν το.­..70%.

@. Ε­άν αυ­τό το πο­σο­στό αυ­ξη­θεί πε­ρισ­σό­τε­ρο δεν α­πο­κλεί­ε­ται να ε­κλε­γεί ο Τα­τού­λης α­πό την πρώ­τη Κυ­ρια­κή.

@. Αυ­τή η ε­κτί­μη­ση δεν έ­χει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά συμ­πά­θειας ή εμ­πά­θειας.

@. Εί­ναι μό­νο και μό­νο συν­δε­δε­μέ­νη με την “συμ­πυ­κνω­μέ­νη” πό­λω­ση αυ­τής της Ε­βδο­μά­δας, η ο­ποί­α θα σκλη­ρύ­νει την ε­πό­με­νη με την κάλ­πη για τις Ευ­ρω­ε­κλο­γές και την κάλ­πη της.­..δεύ­τε­ρης Κυ­ρια­κής για την Πε­ρι­φέ­ρεια!

@. Για τους Δή­μους θα εί­ναι πιο .­..χα­λα­ρή η ψή­φος για δυ­ο λό­γους!

@. Ο έ­νας εί­ναι τα συγ­γε­νι­κά και φι­λι­κά πρό­σω­πα που βρί­σκον­ται στα πο­λυ­πλη­θή ψη­φο­δέλ­τια και ο δεύ­τε­ρος εί­ναι πως δεν υ­πήρ­ξαν “χρί­σμα­τα” με α­πο­τέ­λε­σμα να υ­πάρ­χουν πε­ρισ­σό­τε­ροι του ε­νός Συν­δυα­σμοί της ί­διας πο­λι­τι­κής πα­ρά­τα­ξης!

@. Δεν γνω­ρί­ζου­με ε­άν ο Σα­μα­ράς σή­με­ρα ε­πι­λέ­ξει το ί­διο.­.­.”κόν­σε­πτ” με τον Τσί­πρα στην Κα­λα­μά­τα, ό­που προ­η­γή­θη­καν του Αρ­χη­γού οι.­.. βα­βε­λι­κοί Μά­κα­ρης και Βου­δού­ρης.

@. Μάλ­λον ό­χι.

@. Μι­κρή ό­μως ση­μα­σί­α έ­χει! Ού­τως η άλ­λος το στίγ­μα της πο­λι­τι­κής Πε­ρι­φε­ρεια­κής ψή­φου θα το δώ­σει ο Σα­μα­ράς!

@. Εί­ναι φυ­σι­κό στη ση­με­ρι­νή ο­μι­λί­α του Πρω­θυ­πουρ­γού να εί­ναι και οι υ­πο­ψή­φιοι Σύμ­βου­λοι των Δη­μο­τι­κών Συν­δυα­σμών και του Πε­ρι­φε­ρεια­κού, τους ο­ποί­ους στη­ρί­ζει η Ν. Δ, α­νε­ξάρ­τη­τα της κομ­μα­τι­κής τους προ­έ­λευ­σης!

@. Άλ­λω­στε και στις συγ­κεν­τρώ­σεις του Τσί­πρα, ό­πως έ­γι­νε και στην Κα­λα­μά­τα, ή­ταν πα­ρόν­τες και Νε­ο­δη­μο­κτά­τες φί­λοι του υ­πο­στη­ρι­ζό­με­νου, νε­ο­δη­μο­κρά­τη υ­πο­ψή­φιου Δη­μάρ­χου Μά­κα­ρη και πα­σό­κοι φί­λοι του πα­σο­κο­δη­μα­ρί­τη Βου­δού­ρη!

@. Δεν υ­πάρ­χει πε­ρι­θώ­ριο κρι­τι­κής πά­νω σ´ αυ­τό, κά­τι το ο­ποί­ο άλ­λες ε­πο­χές θα ή­ταν α­δι­α­νό­η­το!

@. Και πως να αν­τέ­ξει κρι­τι­κής κά­τι τέ­τοι­ο, ό­ταν την Κυ­βέρ­νη­ση στη­ρί­ζει η Ν. Δ και το ΠΑ­ΣΟΚ.

@. Ε­πί­σης με­τά τις δη­λώ­σεις Βε­νι­ζέ­λου, πε­ρί Κυ­βερ­νη­τι­κής α­στά­θειας ε­άν δεν πά­νε κα­λά στις Ευ­ρω­ε­κλο­γές, εί­ναι α­δι­α­νό­η­το να μπαί­νουν “η­θι­κά” δι­λήμ­μα­τα σε ε­πί­πε­δο Πε­ρι­φε­ρεια­κής συ­νερ­γα­σί­ας!

@. Έ­να στοι­χεί­ο συ­σπει­ρω­τι­κής ει­κό­νας, ή­ταν η χτε­σι­νή συ­νάν­τη­ση Σα­μα­ρά-Κα­ρα­μαν­λή στο Ί­δρυ­μα Κων­σταν­τί­νος Κα­ρα­μαν­λής!

@. Του­λά­χι­στον σε επίπεδο Ν.Δ η συνοχή δεν έχει την εικόνα που υπάρχει στο ΠΑΣΟΚ.