Οι βου­λευ­τές ΔΗ­ΜΑΡ Α­ση­μί­να Ξη­ρο­τύ­ρη-Αι­κα­τε­ρι­νά­ρη και Νί­κος Τσού­κα­λης κα­τέ­θε­σαν ε­ρώ­τη­ση σχε­τι­κά με την ε­νέρ­γεια του ΤΑΙ­ΠΕΔ να πε­ρι­λά­βει στο χαρ­το­φυ­λά­κιο των α­κι­νή­των προς πώ­λη­ση πε­ρι­ο­χές ι­δι­αι­τέ­ρου αρ­χαι­ο­λο­γι­κού και πε­ρι­βαλ­λον­τι­κού εν­δι­α­φέ­ρον­τος, με­τα­ξύ των ο­ποί­ων οι πα­ρα­λί­ες “Σί­μος” και “Σα­ρα­κί­νι­κο” στην προ­στα­τευ­ό­με­νη Ε­λα­φό­νη­σο, αλ­λά και άλ­λες πα­ρα­λί­ες σε ό­λη την ε­πι­κρά­τεια.

Οι βου­λευ­τές ε­πι­ση­μαί­νουν ό­τι οι πα­ρα­λί­ες αυ­τές τί­θεν­ται προς πώ­λη­ση σε ι­δι­ώ­τες με το δι­καί­ω­μα της α­πο­κλει­στι­κής χρή­σης αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας για το χρο­νι­κό δι­ά­στη­μα των 50 ε­τών, ό­πως προ­βλέ­πε­ται α­πό το Ν. 3986/2011 και ό­πως υ­πο­νο­εί το υ­πό δι­α­βού­λευ­ση Σχέ­διο Νό­μου για τον αι­για­λό και την πα­ρα­λί­α.

Πα­ράλ­λη­λα, πρό­σφα­τη εί­ναι η α­πό­φα­ση του Υ­ΠΕ­ΚΑ για την πα­ρα­χώ­ρη­ση προς εκ­με­τάλ­λευ­ση με τη χρή­ση κα­θι­σμά­των, ομ­πρε­λών θα­λάσ­σης και την εγ­κα­τά­στα­ση φο­ρη­τών κα­τα­σκευ­ών σε πε­ρι­ο­χές που α­νή­κουν στο ευ­ρω­πα­ϊ­κό δί­κτυ­ο προ­στα­τευ­ό­με­νων πε­ρι­ο­χών N­a­t­u­ra 2000.

Με δε­δο­μέ­νο ό­τι η πρό­θε­ση της κυ­βέρ­νη­σης να προ­χω­ρή­σει σε πω­λή­σεις-“α­ξι­ο­ποι­ή­σεις” α­κι­νή­των σε πε­ρι­ο­χές που α­πο­τε­λούν τους ση­μαν­τι­κό­τε­ρους πό­λους έλ­ξης του­ρι­στών, αλ­λά και ση­μεί­α μο­να­δι­κής ο­μορ­φιάς και ση­μαν­τι­κής πε­ρι­βαλ­λον­τι­κής α­ξί­ας με πολ­λές δι­ε­θνείς δι­α­κρί­σεις δεν έ­χει λο­γι­κή κα­θώς και την αν­τί­δρα­ση των το­πι­κών και πε­ρι­βαλ­λον­τι­κών φο­ρέ­ων, των ξέ­νων ε­πι­σκε­πτών της χώ­ρας μας αλ­λά και με­γά­λων, έγ­κρι­των ε­φη­με­ρί­δων του ε­ξω­τε­ρι­κού, οι βου­λευ­τές ε­ρω­τούν τους αρ­μό­διους Υ­πουρ­γούς αν θα α­κυ­ρώ­σουν τις εν λό­γω πω­λή­σεις-“α­ξι­ο­ποι­ή­σεις”, αν θα α­να­θε­ω­ρή­σουν την α­πό­φα­ση του Υ­πουρ­γού ΠΕ­ΚΑ κι αν εν τέ­λει προ­τί­θεν­ται να προ­ω­θή­σουν σχέ­δια οι­κο­του­ρι­σμού στις προ­στα­τευ­ό­με­νες πε­ρι­ο­χές αν­τί του πο­λι­τι­σμού της «ξα­πλώ­στρας».

Ακολουθεί η ερώτηση των βουλευτών της ΔΗΜ.ΑΡ.:

Θέ­μα:  “Α­ξι­ο­ποί­η­ση” α­πό το ΤΑΙ­ΠΕΔ δη­μο­σί­ων ε­κτά­σε­ων πα­ρα­λι­ών δι­ε­θνούς εμ­βέ­λειας και πα­ρα­χώ­ρη­ση χρή­σε­ως πα­ρα­λι­ών και αι­για­λών που α­νή­κουν στο ευ­ρω­πα­ϊ­κό δί­κτυ­ο προ­στα­τευ­ό­με­νων πε­ρι­ο­χών N­a­t­u­ra 2000

Τις προ­η­γού­με­νες η­μέ­ρες προ­κλή­θη­καν έν­το­νες αν­τι­δρά­σεις α­πό το­πι­κούς, πε­ρι­βαλ­λον­τι­κούς και άλ­λους φο­ρείς για την ε­νέρ­γεια του ΤΑΙ­ΠΕΔ να πε­ρι­λά­βει στο χαρ­το­φυ­λά­κιο των α­κι­νή­των προς πώ­λη­ση πε­ρι­ο­χές ι­δι­αι­τέ­ρου αρ­χαι­ο­λο­γι­κού και πε­ρι­βαλ­λον­τι­κού εν­δι­α­φέ­ρον­τος με­τα­ξύ των ο­ποί­ω­ν οι πα­ρα­λί­ες “Σί­μος” και “Σα­ρα­κί­νι­κο” στην προ­στα­τευ­ό­με­νη Ελαφόνησο, οι ο­ποί­ες μά­λι­στα κα­τε­τά­γη­σαν α­πό ξέ­νους του­ρι­στι­κούς ορ­γα­νι­σμούς α­νά­με­σα στις 20 ο­μορ­φό­τε­ρες στον κό­σμο, αλ­λά και άλ­λες πα­ρα­λί­ες σε ό­λη την ε­πι­κρά­τεια.

Οι πα­ρα­λί­ες αυ­τές, έ­κτα­σης 175 στρεμ­μά­των, έ­χουν με­τα­βι­βα­στεί στο ΤΑΙ­ΠΕΔ και έ­χουν δη­μο­σι­ο­ποι­η­θεί στην η­λε­κτρο­νι­κή σε­λί­δα του Τα­μεί­ου -μα­ζί με άλ­λα 109 α­κί­νη­τα του Δη­μο­σί­ου α­νά τη χώ­ρα και ο­ρι­σμέ­νες α­πό τις κα­λύ­τε­ρες πα­ρα­λί­ες- προς πώ­λη­ση σε ι­δι­ώ­τες με το δι­καί­ω­μα της α­πο­κλει­στι­κής χρή­σης αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας για το χρο­νι­κό δι­ά­στη­μα των 50 ε­τών, ό­πως προ­βλέ­πε­ται α­πό το Ν. 3986/2011 και ό­πως υ­πο­νο­εί το υ­πό δι­α­βού­λευ­ση Σχέ­διο Νό­μου για τον αι­για­λό και την πα­ρα­λί­α. Μά­λι­στα στη σχε­τι­κή α­νάρ­τη­ση το Τα­μεί­ο α­να­γρά­φει και τους πε­ρι­ο­ρι­σμούς που ι­σχύ­ουν στην πε­ρι­ο­χή, ό­πως αρ­χαι­ο­λο­γι­κοί, νο­μι­κοί, πε­ρι­βαλ­λον­τι­κοί και δα­σι­κοί.

Η πρό­θε­ση της κυ­βέρ­νη­σης να προ­χω­ρή­σει σε πω­λή­σεις-“α­ξι­ο­ποι­ή­σεις” α­κι­νή­των σε πε­ρι­ο­χές που α­πο­τε­λούν τους ση­μαν­τι­κό­τε­ρους πό­λους έλ­ξης του­ρι­στών, αλ­λά και ση­μεί­α μο­να­δι­κής ο­μορ­φιάς και ση­μαν­τι­κής πε­ρι­βαλ­λον­τι­κής α­ξί­ας με πολ­λές δι­ε­θνείς δι­α­κρί­σεις δεν έ­χει λο­γι­κή. Εί­ναι άλ­λο η α­ξι­ο­ποί­η­ση της α­κί­νη­της πε­ρι­ου­σί­ας του δη­μο­σί­ου που πα­ρα­μέ­νει μέ­χρι σή­με­ρα α­νεκ­με­τάλ­λευ­τη, προς ό­φε­λος βέ­βαι­α της κοι­νω­νι­κής και οι­κο­νο­μι­κής α­νά­πτυ­ξης, κι άλ­λο η πα­ρα­χώ­ρη­ση πα­ρα­λι­ών στις ο­ποί­ες μά­λι­στα δεν θα ε­πι­τρέ­πε­ται η πρό­σβα­ση σε ό­λους.

Το ΤΑΙ­ΠΕΔ με­τά τις αν­τι­δρά­σεις που προ­κλή­θη­καν ε­ξέ­δω­σε α­να­κοί­νω­ση για τις δύ­ο πα­ρα­λί­ες στην Ε­λα­φό­νη­σο με την ο­ποί­α δι­ευ­κρι­νί­ζει πως «α­φε­νός η συγ­κε­κρι­μέ­νη έ­κτα­ση δεν έ­χει εν­τα­χθεί σε πρό­γραμ­μα α­ξι­ο­ποί­η­σης, α­φε­τέ­ρου το ό­ποι­ο μελ­λον­τι­κό σχέ­διο α­ξι­ο­ποί­η­σής της θα τε­θεί σε δη­μό­σια δι­α­βού­λευ­ση και α­νοι­κτό δι­ά­λο­γο με τις το­πι­κές και πε­ρι­φε­ρεια­κές αρ­χές με γνώ­μο­να τη δι­α­σφά­λι­ση του δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρον­τος». Εί­ναι ό­μως α­δι­α­πραγ­μά­τευ­το ό­τι το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον ε­πι­τάσ­σει τη μη πώ­λη­ση των συγ­κε­κρι­μέ­νων α­κι­νή­των κα­θώς ό­ποι­α συ­ζή­τη­ση και αν γί­νει για α­ξι­ο­ποί­η­ση παρ­θέ­νων πε­ρι­ο­χών, το­πί­ων με παγ­κό­σμια ση­μαν­τι­κό­τη­τα θα α­πο­τε­λεί έ­να πε­ρι­βαλ­λον­τι­κό έγ­κλη­μα.

Το συγ­κε­κρι­μέ­νο θέ­μα, μά­λι­στα, ξε­πέ­ρα­σε τα σύ­νο­ρα της χώ­ρας, κα­θώς α­πο­τέ­λε­σε προ­σφά­τως αν­τι­κεί­με­νο ο­λο­σέ­λι­δων δη­μο­σι­ευ­μά­των σε ευ­ρεί­ας κυ­κλο­φο­ρί­ας ε­φη­με­ρί­δες του ε­ξω­τε­ρι­κού, στις ο­ποί­ες α­να­φε­ρό­ταν χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ό­τι οι εν λό­γω πα­ρα­λί­ες α­πο­τε­λούν «έ­ναν μι­κρό πα­ρά­δει­σο που ξε­που­λι­έ­ται α­πό το ελ­λη­νι­κό κρά­τος για να ξε­πλη­ρώ­σει το χρέ­ος του».

Στα πα­ρα­πά­νω, ε­άν προ­σθέ­σου­με το Σχέ­διο Νό­μου που α­να­μέ­νε­ται να κα­τα­τε­θεί για τους αι­για­λούς και τις πα­ρα­λί­ες, το ο­ποί­ο ξε­σή­κω­σε θύ­ελ­λα αν­τι­δρά­σε­ων κα­τά τη διά­ρκεια της δι­α­βού­λευ­σης του, κα­θώς και την πρό­σφα­τη α­πό­φα­ση του Υ­πουρ­γού Πε­ρι­βάλ­λον­τος, Ε­νέρ­γειας και Κλι­μα­τι­κής Αλ­λα­γής για την πα­ρα­χώ­ρη­ση προς εκ­με­τάλ­λευ­ση με τη χρή­ση κα­θι­σμά­των, ομ­πρε­λών θα­λάσ­σης και την εγ­κα­τά­στα­ση φο­ρη­τών κα­τα­σκευ­ών σε πε­ρι­ο­χές που α­νή­κουν στο ευ­ρω­πα­ϊ­κό δί­κτυ­ο προ­στα­τευ­ό­με­νων πε­ρι­ο­χών N­a­t­u­ra 2000 και συγ­κε­κρι­μέ­να για τις «Θί­νες Κυ­πα­ρισ­σί­ας» και πα­ρα­λί­ες της Ε­λα­φο­νή­σου συν­τί­θε­ται μί­α ει­κό­να α­πορ­ρύθ­μι­σης του ό­λου συ­στή­μα­τος, που ο­δη­γεί σε ξε­πού­λη­μα με δι­α­δι­κα­σί­ες εξ­πρές και ό­πως-ό­πως α­ξι­ο­ποί­η­ση (για την ε­ξα­σφά­λι­ση ά­με­σων ε­σό­δων) ε­κτά­σε­ων α­νε­κτί­μη­της α­ξί­ας χω­ρίς την α­ξι­ο­λό­γη­ση των πε­ρι­βαλ­λον­τι­κών κ.ά. συ­νε­πει­ών.

Σε ό­λα αυ­τά, μά­λι­στα, συ­νε­πι­κου­ρεί και το πρό­σφα­το λά­θος στη δι­υ­πουρ­γι­κή α­πό­φα­ση, με την ο­ποί­α με­τα­βι­βά­ζον­ται 55 αν­τί 52 α­κι­νή­των στο ΤΑΙ­ΠΕΔ, με τη συμ­πε­ρί­λη­ψη 3 πα­ρα­λια­κών α­κι­νή­των που προ­βλε­πό­ταν να πε­ρά­σουν στην ε­ται­ρεί­α Ατ­τι­κό Πα­ρά­κτιο Μέ­τω­πο.

Με­τά τα πα­ρα­πά­νω ε­ρω­τών­ται οι κ.κ. Υ­πουρ­γοί:

Θα α­κυ­ρώ­σε­τε την πώ­λη­ση-“α­ξι­ο­ποί­η­ση” α­κι­νή­των που βρί­σκον­ται σε πα­ρα­λια­κές πε­ρι­ο­χές και εί­ναι προ­στα­τευ­ό­με­νες, και α­πο­τε­λούν το­πί­α ι­δι­αί­τε­ρου φυ­σι­κού κάλ­λους, με δε­δο­μέ­νη την αν­τί­δρα­ση ό­χι μό­νο των το­πι­κών και πε­ρι­βαλ­λον­τι­κών φο­ρέ­ων, αλ­λά α­κό­μη και των ξέ­νων ε­πι­σκε­πτών της χώ­ρας μας;

Προ­τί­θε­στε να α­να­θε­ω­ρή­σε­τε την α­πό­φα­ση του Υ­πουρ­γού ΠΕ­ΚΑ; Αν ό­χι, με ποι­ο τρό­πο προ­τί­θε­στε να δι­α­σφα­λί­σε­τε την προ­στα­σί­α των προ­στα­τευ­ό­με­νων πε­ρι­ο­χών;

Προ­τί­θε­στε να προ­ω­θή­σε­τε σχέ­δια οι­κο­του­ρι­σμού στις προ­στα­τευ­ό­με­νες πε­ρι­ο­χές αν­τί του πο­λι­τι­σμού της «ξα­πλώ­στρας»;

 Οι βου­λευ­τές που ε­ρω­τούν

 Α­ση­μί­να Ξη­ρο­τύ­ρη-Αι­κα­τε­ρι­νά­ρη

 Νί­κος Τσού­κα­λης