Ε­ρώ­τη­ση κα­τέ­θε­σε ο πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος Νί­κος Πα­τσα­ρί­νος προς τον Πε­ρι­φε­ρειά­ρχη Πε­λο­πον­νή­σου, με την ο­ποί­α ζη­τά να μην προ­χω­ρή­σει η α­ξι­ο­λό­γη­ση των υ­παλ­λή­λων σύμ­φω­να με τον νέ­ο Νό­μο 4250/2014.

Α­κο­λου­θεί η ε­ρώ­τη­ση του κ. Πα­τσα­ρί­νου:

«Με το Ν. 4250/14 πε­ρί συ­στή­μα­τος α­ξι­ο­λό­γη­σης των υ­παλ­λή­λων, η κυ­βέρ­νη­ση, σύμ­φω­να με τις ο­δη­γί­ες της τρό­ι­κα, προ­βαί­νει στη δη­μι­ουρ­γί­α μό­νι­μου μη­χα­νι­σμού α­πο­λύ­σε­ων, στη πε­ραι­τέ­ρω μεί­ω­ση μι­σθών και στην α­πο­δι­άρ­θρω­ση του Δη­μό­σιου.

Στις τε­λευ­ταί­ες του δη­λώ­σεις, με­τά α­πό την α­σκού­με­νη κοι­νω­νι­κή πί­ε­ση, ο Υ­πουρ­γός Δι­οι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης την πε­ρι­ό­ρι­σε στο «ό­σοι δεν α­πο­δί­δουν ν’ αλ­λά­ζουν θέ­ση» μπαί­νον­τας προ­φα­νώς στον μό­νι­μο μη­χα­νι­σμό κι­νη­τι­κό­τη­τας.

Με τον νό­μο αυ­τό δεν αρ­κεί­ται σε έ­να αυ­ταρ­χι­κό σύ­στη­μα α­ξι­ο­λό­γη­σης αλ­λά κα­θο­ρί­ζει εκ των προ­τέ­ρων τα πο­σο­στά και τις κλί­μα­κες α­ξι­ο­λό­γη­σης για να ε­ξα­σφα­λί­σει την ε­πι­τυ­χί­α του στό­χου της.

Ερ­γα­λεί­ο για το σκο­πό αυ­τό συ­νι­στά α­φε­νός η ε­πι­βο­λή υ­πο­χρε­ω­τι­κής πο­σό­στω­σης (25% ά­ρι­στοι, 60% μέ­τριοι 15% α­νε­παρ­κείς) και α­φε­τέ­ρου η χρη­σι­μο­ποί­η­ση των προ­ϊ­στα­μέ­νων, για να α­ξι­ο­λο­γή­σουν τους υ­φι­στά­με­νους τους.

Δεν εί­ναι τυ­χαί­ο ό­τι η ε­πι­λο­γή των προ­ϊ­στα­μέ­νων, που προ­ω­θεί­ται με πρό­σφα­το σχέ­διο νό­μου, θα γί­νε­ται κύ­ρια με προ­φο­ρι­κή ε­ξέ­τα­ση και με την πα­ρου­σί­α ι­δι­ω­τι­κών συμ­βού­λων.

Συγ­χρό­νως ό­λοι οι ερ­γα­ζό­με­νοι στο Δη­μό­σιο και στον α΄ και β΄ βαθ­μό αυ­το­δι­οί­κη­σης (Α­ΔΕ­ΔΥ, ΠΟ­Ε-Ο­ΤΑ, Σύλ­λο­γοι Υ­παλ­λή­λων στις Πε­ρι­φέ­ρει­ες κ.ά.) ζη­τούν με τους φο­ρείς τους να μην ε­φαρ­μο­στεί ο συγ­κε­κρι­μέ­νος Νό­μος.

Ή­δη κά­τω α­πό την πα­ρα­πά­νω κοι­νω­νι­κή πί­ε­ση δεν λή­φθη­καν α­πο­φά­σεις ε­πι­με­ρι­σμού των πο­σο­στών στις Δι­ευ­θύν­σεις των Υ­πη­ρε­σι­ών (κα­τα­λη­κτι­κή η­με­ρο­μη­νί­α 1/7/2014) και η ε­φαρ­μο­γή του συ­στή­μα­τος α­ξι­ο­λό­γη­σης βρί­σκε­ται στον «α­έ­ρα».

Σύμ­φω­να με τα πα­ρα­πά­νω και δη­λώ­νον­τας ό­τι σε μια α­νε­ξάρ­τη­τη δη­μό­σια δι­οί­κη­ση πι­στεύ­ου­με ό­τι πρέ­πει να υ­πάρ­χει αν­τι­κει­με­νι­κή και α­με­ρό­λη­πτη α­ξι­ο­λό­γη­ση, ρω­τά­με:

Συμ­φω­νεί­τε να ζη­τή­σου­με να μην ε­φαρ­μο­στεί ο Ν. 4250/2014 για την α­ξι­ο­λό­γη­ση των υ­παλ­λή­λων; Ι­δι­αί­τε­ρα μέ­χρι την α­πό­φα­ση του Συμ­βου­λί­ου της Ε­πι­κρα­τεί­ας πε­ρί συν­ταγ­μα­τι­κό­τη­τας του Νό­μου, οι δι­α­τά­ξεις του δεν πρέ­πει να μας α­πα­σχο­λή­σουν στην Πε­ρι­φέ­ρεια.

Συμ­φω­νεί­τε, με α­πό­φα­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου, να δο­θεί δι­οι­κη­τι­κή και υ­πη­ρε­σια­κή εν­το­λή μέ­χρι τό­τε να μην βγει α­πό­φα­ση ε­πι­με­ρι­σμού των πο­σο­στών α­νά κλί­μα­κα βαθ­μο­λό­γη­σης σε ό­λες τις Δι­ευ­θύν­σεις της Πε­ρι­φέ­ρειας;»