«Οι εν λό­γω α­πο­φά­σεις δεν έ­χουν κα­μί­α σχέ­ση με  πα­ρα­χώ­ρη­ση ι­δι­ο­κτη­σί­ας των πε­ρι­ο­χών προς ΤΑΙ­ΠΕΔ ή ο­ποι­ουσ­δή­πο­τε άλ­λους.

Πρό­κει­ται για πά­για δι­α­δι­κα­σί­α, σύμ­φω­να με τις δι­α­τά­ξεις του νό­μου για τον αι­για­λό και πα­ρα­λί­α (ν. 2971/2001), που προ­βλέ­πε­ται κι ε­φαρ­μό­ζε­ται στην αρ­χή κά­θε του­ρι­στι­κής πε­ρι­ό­δου. Με αυ­τήν, ε­ξα­σφα­λί­ζε­ται ό­τι σε προ­στα­τευ­ό­με­νες πε­ρι­ο­χές και ευ­πα­θή οι­κο­συ­στή­μα­τα θα λη­φθούν ό­λα τα α­ναγ­καί­α μέ­τρα προ­στα­σί­ας, ε­νώ ταυ­τό­χρο­να ε­ξα­σφα­λί­ζε­ται και η πρό­σβα­ση του κοι­νού στη θά­λασ­σα με ποι­ο­τι­κούς ό­ρους.

Με τις α­πο­φά­σεις αυ­τές, πού εκ­δί­δον­ται με­τά α­πό σχε­τι­κό αί­τη­μα συ­νή­θως των οι­κεί­ων Δή­μων,  το Υ­ΠΕ­ΚΑ πα­ρέ­χει σύμ­φω­νη γνώ­μη για την α­πλή χρή­ση αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας, ό­ταν οι προς πα­ρα­χώ­ρη­ση χώ­ροι εμ­πί­πτουν σε προ­στα­τευ­ό­με­νες πε­ρι­ο­χές (π.χ. πε­ρι­ο­χές δι­κτύ­ου N­a­t­u­ra 2000), προ­κει­μέ­νου να α­σκη­θούν δρα­στη­ρι­ό­τη­τες, που ε­ξυ­πη­ρε­τούν τους λου­ό­με­νους ή την α­να­ψυ­χή του κοι­νού, με εγ­κα­τα­στά­σεις που δεν εί­ναι μό­νι­μες και α­πο­μα­κρύ­νον­ται στο τέ­λος της του­ρι­στι­κής πε­ρι­ό­δου.» Το­νί­ζει στην α­πάν­τη­σή της η Γε­νι­κή Γραμ­μα­τέ­ας του Υ­ΠΕ­ΚΑ Νάν­τια Γι­αν­να­κο­πού­λου στο δη­μο­σί­ευ­μα του Βή­μα­τος της 24ης Μα­ΐ­ου 2014 για πα­ρα­χώ­ρη­ση χρή­σης αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας στην Κυ­πα­ρισ­σί­α και στην Ε­λα­φό­νη­σο.

Α­κο­λου­θεί η α­να­κοί­νω­ση της κ. Γι­αν­να­κο­πού­λου:

«Σε ό,τι α­φο­ρά στο δη­μο­σί­ευ­μα του Βή­μα­τος της 24ης Μα­ΐ­ου 2014, και προς α­πο­φυ­γήν τυ­χόν πα­ρερ­μη­νει­ών ως προς τις α­πο­φά­σεις της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τέ­ως Υ­ΠΕ­ΚΑ Νάν­τιας Γι­αν­να­κο­πού­λου για πα­ρα­χώ­ρη­ση χρή­σης αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας στην Κυ­πα­ρισ­σί­α και στην Ε­λα­φό­νη­σο, σας γνω­ρί­ζου­με τα α­κό­λου­θα:

Οι εν λό­γω α­πο­φά­σεις δεν έ­χουν κα­μί­α σχέ­ση με  πα­ρα­χώ­ρη­ση ι­δι­ο­κτη­σί­ας των πε­ρι­ο­χών προς ΤΑΙ­ΠΕΔ ή ο­ποι­ουσ­δή­πο­τε άλ­λους.

Πρό­κει­ται για πά­για δι­α­δι­κα­σί­α, σύμ­φω­να με τις δι­α­τά­ξεις του νό­μου για τον αι­για­λό και πα­ρα­λί­α (ν. 2971/2001), που προ­βλέ­πε­ται κι ε­φαρ­μό­ζε­ται στην αρ­χή κά­θε του­ρι­στι­κής πε­ρι­ό­δου. Με αυ­τήν, ε­ξα­σφα­λί­ζε­ται ό­τι σε προ­στα­τευ­ό­με­νες πε­ρι­ο­χές και ευ­πα­θή οι­κο­συ­στή­μα­τα θα λη­φθούν ό­λα τα α­ναγ­καί­α μέ­τρα προ­στα­σί­ας, ε­νώ ταυ­τό­χρο­να ε­ξα­σφα­λί­ζε­ται και η πρό­σβα­ση του κοι­νού στη θά­λασ­σα με ποι­ο­τι­κούς ό­ρους.

Με τις α­πο­φά­σεις αυ­τές, πού εκ­δί­δον­ται με­τά α­πό σχε­τι­κό αί­τη­μα συ­νή­θως των οι­κεί­ων Δή­μων,  το Υ­ΠΕ­ΚΑ πα­ρέ­χει σύμ­φω­νη γνώ­μη για την α­πλή χρή­ση αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας, ό­ταν οι προς πα­ρα­χώ­ρη­ση χώ­ροι εμ­πί­πτουν σε προ­στα­τευ­ό­με­νες πε­ρι­ο­χές (π.χ. πε­ρι­ο­χές δι­κτύ­ου N­a­t­u­ra 2000), προ­κει­μέ­νου να α­σκη­θούν δρα­στη­ρι­ό­τη­τες, που ε­ξυ­πη­ρε­τούν τους λου­ό­με­νους ή την α­να­ψυ­χή του κοι­νού, με εγ­κα­τα­στά­σεις που δεν εί­ναι μό­νι­μες και α­πο­μα­κρύ­νον­ται στο τέ­λος της του­ρι­στι­κής πε­ρι­ό­δου.

Στις πε­ρι­πτώ­σεις αυ­τές, το Υ­ΠΕ­ΚΑ γνω­μο­δο­τεί κα­τό­πιν α­ξι­ο­λό­γη­σης των σχε­τι­κών αι­τη­μά­των και ε­κτί­μη­σης των δυ­νη­τι­κών ε­πι­πτώ­σε­ων στο ευ­αί­σθη­το οι­κο­σύ­στη­μα των πε­ρι­ο­χών α­πό την ά­σκη­ση των δρα­στη­ρι­ο­τή­των, που α­να­φέ­ρον­ται στα εν λό­γω αι­τή­μα­τα. Για τον λό­γο αυ­τόν, ε­ξάλ­λου, στις α­πο­φά­σεις αυ­τές τί­θεν­ται και αυ­στη­ροί ό­ροι, που πρέ­πει να τη­ρούν­ται α­πό τους Ο­ΤΑ και α­πό ό­σους συ­νά­ψουν τη σχε­τι­κή σύμ­βα­ση μί­σθω­σης για την α­πλή χρή­ση του χώ­ρου.

Ση­μει­ώ­νε­ται ό­τι τέ­τοι­ας μορ­φής α­πο­φά­σεις εκ­δί­δον­ται κά­θε χρό­νο για ό­λες τις προ­στα­τευ­ό­με­νες πε­ρι­ο­χές, στις ο­ποί­ες πρό­κει­ται να πα­ρα­χω­ρη­θεί α­πλή χρή­ση αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας για ά­σκη­ση δρα­στη­ρι­ο­τή­των, που ε­ξυ­πη­ρε­τούν τους λου­ό­με­νους ή την α­να­ψυ­χή κοι­νού.

Οι α­να­φερ­θεί­σες στο δη­μο­σί­ευ­μα του Βή­μα­τος α­πο­φά­σεις της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τέ­ως του Υ­ΠΕ­ΚΑ για την πα­ρα­χώ­ρη­ση για α­πλή χρή­ση ε­κτά­σε­ων στις πα­ρα­λί­ες Κυ­πα­ρισ­σί­ας και Ε­λα­φο­νή­σου, συ­νι­στούν α­κρι­βώς την πα­ρα­πά­νω κα­τά τον νό­μο σύμ­φω­νη γνώ­μη του Υ­πουρ­γεί­ου ΠΕ­ΚΑ.

Εν­δει­κτι­κά α­να­φέ­ρε­ται ό­τι για τις πα­ρα­λί­ες της Κυ­πα­ρισ­σί­ας εί­χε εκ­δο­θεί και το έ­τος 2013 αν­τί­στοι­χη α­πό­φα­ση με τους ί­διους ό­ρους χρή­σης και προ­στα­σί­ας, ε­νώ για την Ε­λα­φό­νη­σο δεν εί­χε υ­πο­βλη­θεί σχε­τι­κό αί­τη­μα στο Υ­ΠΕ­ΚΑ την περ­σι­νή χρο­νιά.