Θ. Πετράκος: «Η διοίκηση της Ένωσης Μεσσηνίας “ξεπουλάει” το Συνεταιρισμό σε ιδιώτες»

petrakos2Ο βου­λευ­τής Μεσ­ση­νί­ας Θα­νά­σης Πε­τρά­κος, σχε­τι­κά με την α­πό­φα­ση της δι­οί­κη­σης της Έ­νω­σης Μεσ­ση­νί­ας να πα­ρα­χω­ρή­σει τη χρή­ση της σε ι­δι­ώ­τες για 20 χρό­νια, έ­κα­νε την α­κό­λου­θη δή­λω­ση:

«Οι πο­λι­τι­κές που α­σκή­θη­καν, δε­κα­ε­τί­ες τώ­ρα, στο χώ­ρο των συ­νε­ται­ρι­σμών α­πό τις κυ­βερ­νή­σεις του ΠΑ­ΣΟΚ και της ΝΔ, και η κυ­ρι­αρ­χί­α των εκ­προ­σώ­πων των κομ­μά­των αυ­τών στους συ­νε­ται­ρι­σμούς και στις ε­νώ­σεις, εί­χαν ως α­πο­τέ­λε­σμα τον πρα­κτι­κό α­φα­νι­σμό της συν­τρι­πτι­κής τους πλει­ο­ψη­φί­ας και κυ­ρί­ως την α­πα­ξί­ω­σή τους, στη συ­νεί­δη­ση του α­γρο­τι­κού, και ό­χι μό­νο, κό­σμου. Το κε­ρα­σά­κι βέ­βαι­α στην κα­τά­στα­ση που εί­χε δι­α­μορ­φω­θεί, ή­ταν το ξε­πού­λη­μα της Α­ΤΕ και η προ­ώ­θη­ση και ψή­φι­ση του Νό­μου 4015 το 2011, α­πό την τό­τε η­γε­σί­α του Υ­ΠΑ­ΑΤ, η ο­ποί­α ου­σι­α­στι­κά φρόν­τι­σε να α­νοί­ξει το δρό­μο για την εκ­ποί­η­ση της πε­ρι­ου­σί­ας των συ­νε­ται­ρι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων της χώ­ρας μας σε ι­δι­ω­τι­κά συμ­φέ­ρον­τα και κα­τά συ­νέ­πεια στον πλή­ρη α­φα­νι­σμό του συ­νε­ται­ρι­στι­κού κι­νή­μα­τος.

Η Ε­ΑΣ Μεσ­ση­νί­ας, ή­ταν η πρώ­τη Έ­νω­ση που ι­δρύ­θη­κε στη χώ­ρα μας. Το 2012 με­τα­τρά­πη­κε σε πρω­το­βάθ­μια Έ­νω­ση, και σή­με­ρα εί­ναι δυ­στυ­χώς η πρώ­τη που η δι­οί­κη­σή της την «ξε­που­λά­ει» σε ι­δι­ώ­τες. Ε­πι­ει­κώς προ­κλη­τι­κή μπο­ρεί να χα­ρα­κτη­ρι­στεί η πρό­σφα­τη α­πό­φα­ση της τω­ρι­νής δι­οί­κη­σης, να προ­χω­ρή­σει με δι­α­δι­κα­σί­ες f­a­st-t­r­a­ck, λει­τουρ­γών­τας ως έ­να το­πι­κό ΤΑΙ­ΠΕΔ, στην πα­ρα­χώ­ρη­σή της για 20 χρό­νια σε ι­δι­ω­τι­κά συμ­φέ­ρον­τα. Πα­ρα­χω­ρεί μά­λι­στα τις εγ­κα­τα­στά­σεις, τα δι­και­ώ­μα­τα και τα σή­μα­τα του συ­νε­ται­ρι­σμού, μα­ζί φυ­σι­κά με πε­λά­τες, ερ­γα­ζό­με­νους και προ­ϊ­όν­τα. Γνω­ρί­ζου­με ό­λοι βέ­βαι­α ό­τι το με­γά­λο δι­α­κύ­βευ­μα για τον ι­δι­ώ­τη που θα ε­πω­φε­λη­θεί α­πό τη συμ­φω­νί­α αυ­τή, εί­ναι τα ψυ­γεί­α της Έ­νω­σης, τα ο­ποί­α θε­ω­ρούν­ται τα πλέ­ον σύγ­χρο­να που υ­πάρ­χουν στη χώ­ρα μας και κυ­ρί­ως το ό­νο­μα και το σή­μα Ε­λι­ές Κα­λα­μά­τας και Λά­δι Κα­λα­μά­τας.

Το γε­γο­νός ό­τι ό­λα έ­γι­ναν εν μί­α νυ­κτί, χω­ρίς να έ­χει προ­η­γη­θεί ο­ποι­α­δή­πο­τε α­να­λυ­τι­κή συ­ζή­τη­ση με τους α­γρό­τες και τους συ­νε­ται­ρι­σμούς του Νο­μού, χω­ρίς κα­μί­α με­λέ­τη, και δί­χως ου­σι­α­στι­κά την έγ­και­ρη ε­νη­μέ­ρω­ση των με­λών της Έ­νω­σης, δη­μι­ουρ­γεί πλή­θος ε­ρω­τη­μα­τι­κών ως προς τη σκο­πι­μό­τη­τα της α­πό­φα­σης αυ­τής. Η α­πό­φα­ση αυ­τή μά­λι­στα, η ο­ποί­α πάρ­θη­κε α­πό μί­α συ­νέ­λευ­ση στην ο­ποί­α πα­ρευ­ρέ­θη­καν μό­λις 40 μέ­λη (­!­!­!­), εί­ναι στην ου­σί­α, α­π’ ευ­θεί­ας α­νά­θε­ση, α­φού α­νε­ξάρ­τη­τα α­πό την δι­κή μας ρι­ζι­κή δι­α­φω­νί­α, δεν μπή­κε στον κό­πο να κά­νει ού­τε καν πρό­σκλη­ση για τυ­χόν άλ­λους εν­δι­α­φε­ρό­με­νους. Α­λή­θεια, ποι­ος ο ρό­λος του Μεσ­σή­νιου πρώ­ην Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέ­α του Υ­ΠΑ­ΑΤ; Η δι­και­ο­λο­γί­α που προ­βάλ­λε­ται ό­τι η λύ­ση αυ­τή ή­ταν μο­νό­δρο­μος, φυ­σι­κά εί­ναι τε­λεί­ως α­βά­σι­μη. Αυ­τό που χρει­α­ζό­ταν και μπο­ρού­σε να γί­νει, ή­ταν και εί­ναι μια α­να­συγ­κρό­τη­ση της Έ­νω­σης, σε νέ­ες βά­σεις, με γνώ­μο­να τα συμ­φέ­ρον­τα των πα­ρα­γω­γών. Η α­ξι­ο­ποί­η­ση των μο­να­δι­κών b­r­a­nd n­a­me που λέ­γον­ται Ε­λι­ές Κα­λα­μά­τας και Λά­δι Κα­λα­μά­τας και φυ­σι­κά, η πα­ρα­γω­γι­κή α­ξι­ο­ποί­η­ση της ση­μαν­τι­κής πε­ρι­ου­σί­ας και των υ­πο­δο­μών της. Η κα­τα­στρο­φι­κή αυ­τή α­πό­φα­ση εί­ναι ε­πι­πλέ­ον σα­φές ό­τι θα α­φή­σει εν­τε­λώς με­τέ­ω­ρους τους Μεσ­σή­νιους πα­ρα­γω­γούς, α­φού πλέ­ον η Έ­νω­ση δεν θα έ­χει κα­νέ­να ρυθ­μι­στι­κό ρό­λο στη δι­α­μόρ­φω­ση ευ­νο­ϊ­κών γι αυ­τούς, τι­μών.

Δεν έ­χει κα­νέ­να η­θι­κό, πο­λι­τι­κό αλ­λά και νο­μι­κό δι­καί­ω­μα, μί­α συ­νέ­λευ­ση 40 μό­λις α­τό­μων και έ­να Δ.Σ. να χα­ρί­σει τις υ­πο­δο­μές και τα ο­νό­μα­τα των πιο ση­μαν­τι­κών προ­ϊ­όν­των του Νο­μού, σε ι­δι­ω­τι­κά συμ­φέ­ρον­τα.

Κα­λού­με τους Μεσ­σή­νιους πα­ρα­γω­γούς και τους συ­νε­ται­ρι­σμούς να βά­λουν φραγ­μό και να στα­μα­τή­σουν την κα­τα­στρο­φι­κή αυ­τή α­πό­φα­ση της δι­οί­κη­σης της Έ­νω­σης. Οι Μεσ­σή­νιοι α­γρό­τες, ό­πως και ό­λοι οι α­γρό­τες της χώ­ρας μας, χρει­ά­ζον­ται στις ση­με­ρι­νές δύ­σκο­λες συν­θή­κες, υ­γι­είς, ι­σχυ­ρούς και α­να­συγ­κρο­τη­μέ­νους συ­νε­ται­ρι­σμούς, για να μπο­ρέ­σουν να αν­τι­με­τω­πί­σουν τη λαί­λα­πα των πο­λυ­ε­θνι­κών.

Για το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ η α­να­γέν­νη­ση του συ­νε­ται­ρι­στι­κού κι­νή­μα­τος εί­ναι προ­τε­ραι­ό­τη­τα και θα πρέ­πει ο α­γρο­τι­κός κό­σμος της Μεσ­ση­νί­ας να θε­ω­ρεί βέ­βαι­ο ό­τι θα γί­νει πραγ­μα­τι­κό­τη­τα από την επερχόμενη κυβέρνηση της Αριστεράς».