Προσπάθειες του Δήμου Μεσσήνης να μην πληρωθούν για δεύτερη φορά οφειλές ύδρευσης της ΔΕ Βουφράδος

LOGARIASMOS NEROUΠρο­σπά­θει­ες γί­νον­ται α­πό τον Δή­μο Μεσ­σή­νης να μην πλη­ρω­θούν για δεύ­τε­ρη φο­ρά ο­φει­λές ύ­δρευ­σης α­πό τους δη­μό­τες οι ο­ποί­οι δεν εί­χαν κρα­τή­σει την α­πό­δει­ξη πλη­ρω­μής στον τέ­ως Δή­μο Βου­φρά­δος α­πό την υ­πε­ξαί­ρε­ση που εί­χε δι­α­πρά­ξη υ­πάλ­λη­λος.

Με α­να­κοί­νω­σή του ο Δή­μος Μεσ­σή­νης το­νί­ζε­Ι:

«Α­πό την αρ­χή της α­νά­λη­ψης των κα­θη­κόν­των μας ως δη­μο­τι­κή αρ­χή αν­τι­με­τω­πί­σα­με έ­να πο­λύ σο­βα­ρό ζή­τη­μα σχε­τι­κά με τις ο­φει­λές ύ­δρευ­σης των δη­μο­τών μας  της δη­μο­τι­κής ε­νό­τη­τας Βου­φρά­δος

Έ­χει α­σκη­θεί δί­ω­ξη ε­ναν­τί­ον υ­παλ­λή­λου σε βαθ­μό κα­κουρ­γή­μα­τος για υ­πε­ξαί­ρε­ση και η υ­πό­θε­ση βρί­σκε­ται στην α­να­κρί­τρια ό­που συ­νε­χί­ζε­ται η δι­ε­νέρ­γεια α­να­κρί­σε­ως.

Πα­ράλ­λη­λα έ­χει στα­λεί α­πό το Μά­ι­ο του 2012 ο σχε­τι­κός φά­κε­λος στο Υ­πουρ­γεί­ο Οι­κο­νο­μι­κών, προ­κει­μέ­νου να δι­ε­νερ­γή­σει τον σχε­τι­κό έ­λεγ­χο, να δο­θούν οι α­πα­ραί­τη­τες ο­δη­γί­ες προς τις υ­πη­ρε­σί­ες, έ­λεγ­χος που δεν έ­χει α­κό­μα γί­νει.

Έ­χου­με υ­πο­χρέ­ω­ση ως δη­μο­τι­κή αρ­χή να προ­στα­τεύ­σου­με αυ­τούς που έ­χουν ε­ξο­φλή­σει τους λο­γα­ρια­σμούς ύ­δρευ­σης προ του έ­τους 2010 και δεν έ­χουν κρα­τή­σει τις α­πο­δεί­ξεις πλη­ρω­μής. Κά­τι που συμ­βαί­νει πολ­λές φο­ρές σε ό­λους μας.

Έ­τσι το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο με την α­πό Μά­ι­ο του 2012 και με α­ριθ­μό 248 α­πό­φα­σή του, α­πο­φά­σι­σε την α­να­στο­λή εί­σπρα­ξης των ο­φει­λών προ του 2010, μέ­χρι να δι­ε­ρευ­νη­θεί η υ­πό­θε­ση α­πό το Υ­πουρ­γεί­ο Οι­κο­νο­μι­κών ή με κά­ποι­α νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση να ε­πι­λυ­θεί το θέ­μα το ο­ποί­ο εκ­κρε­μεί ε­πί­σης και  πα­ρα­μέ­νει με­τέ­ω­ρο. Οι υ­πη­ρε­σί­ες του δή­μου α­δυ­να­τούν πλέ­ον να ε­φαρ­μό­σουν την ως ά­νω α­πό­φα­ση λό­γω των δε­σμεύ­σε­ων που προ­κύ­πτουν α­πό το κώ­δι­κα εί­σπρα­ξης δη­μο­σί­ων ε­σό­δων.

Την προ­σε­χή Τρί­τη στην οι­κο­νο­μι­κή ε­πι­τρο­πή θα α­πο­φα­σι­στεί η προ­σφυ­γή στο Δι­οι­κη­τι­κό Πρω­το­δι­κεί­ο προ­κει­μέ­νου να ε­πι­λυ­θεί ά­με­σα το θέ­μα και να μην έ­χουν ι­σχύ πλέ­ον οι βε­βαι­ω­τι­κοί κα­τά­λο­γοι που έ­χει εκ­δό­σει η υ­πη­ρε­σί­α ή να ε­πι­τευ­χθεί η α­να­στο­λή ι­σχύ­ος τους έ­ως ό­του δι­α­λευ­καν­θεί το θέ­μα.

Ε­πί­σης θα α­πο­στα­λεί ά­με­σα φά­κε­λος α­να­φο­ράς προς τον  Ε­πι­θε­ω­ρη­τή Δη­μό­σιας Δι­οί­κη­σης κ. Ρα­κιν­τζή, ό­που α­φού εκ­φρά­σου­με την δυ­σα­ρέ­σκειά μας για την ό­λη υ­πό­θε­ση θα του ζη­τή­σω να ε­πι­λη­φθεί ά­με­σα του θέ­μα­τος και με την πα­ρέμ­βα­σή του να τε­λει­ώ­σει ο έ­λεγ­χος και να εκ­δο­θεί το σχε­τι­κό πό­ρι­σμα α­πό το αρ­μό­διο υ­πουρ­γεί­ου οι­κο­νο­μι­κών.

Στό­χος της πα­ρέμ­βα­σης αυ­τή εί­ναι να μην πλη­ρώ­σει για δεύ­τε­ρη φο­ρά τον ί­διο λο­γα­ρια­σμό ού­τε έ­νας δη­μό­της μας.»