Έ­λη­ξαν το α­πό­γευ­μα της Κυ­ρια­κής οι δι­α­δι­κα­σί­ες της Κεν­τρι­κής Ε­πι­τρο­πής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ό­που με με­γά­λη πλει­ο­ψη­φί­α εγ­κρί­θη­κε το σχέ­διο πο­λι­τι­κής α­πό­φα­σης.

Η τρο­πο­λο­γί­α που κα­τέ­θε­σε η Α­ρι­στε­ρή Πλατ­φόρ­μα για το ζή­τη­μα των συμ­μα­χι­ών έ­λα­βε 59 ψή­φους υ­πέρ, 84 κα­τά, 4 λευ­κά, ε­νώ υ­πήρ­ξαν και 7 α­πο­χές.

Οι ερ­γα­σί­ες της δεύ­τε­ρης η­μέ­ρας

Με μέ­τριους ως προς το ύ­ψος τους, τό­νους, αλ­λά με εμ­φα­νή στοι­χεί­α του με­γά­λου προ­βλη­μα­τι­σμού ως προς την «ε­πό­με­νη η­μέ­ρα» του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, συ­νε­χί­στη­κε το με­ση­μέ­ρι της Κυ­ρια­κής η συ­νε­δρί­α­ση της ΚΕ του κόμ­μα­τος, η ο­ποί­α και θα κλεί­σει αρ­γό­τε­ρα με τις ψη­φο­φο­ρί­ες για την α­πό­φα­ση, σχε­τι­κά με τις συ­νερ­γα­σί­ες και την λει­ουρ­γί­α του κόμ­μα­τος.

Η­δη α­πό το βρά­δυ του Σαβ­βά­του, η Α­ρι­στε­ρή Πλατ­φόρ­μα κα­τέ­θε­σε τις α­να­με­νό­με­νες τρο­πο­λο­γί­ες για τα συγ­κε­κρι­μέ­να ζη­τή­μα­τα.

Πάν­τως ο Π. Λα­φα­ζά­νης στην ο­μι­λί­α του, πα­ρά τις αιχ­μές, δεν κι­νή­θη­κε σε τρο­χιά με­τω­πι­κής αν­τι­πα­ρά­θε­σης με την πλει­ο­ψη­φί­α.

Πα­ρά ταύ­τα, τό­νι­σε: «Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ό­χι μό­νο δεν πρέ­πει να ε­πι­χει­ρή­σει συ­νερ­γα­σί­ες συ­νο­λι­κά ή ε­πι­λε­κτι­κά με κεν­τρο­α­ρι­στε­ρές δυ­νά­μεις αλ­λά αν­τί­θε­τα να α­νοί­ξει ι­σχυ­ρό μέ­τω­πο α­πέ­ναν­τι τους με στό­χο τη συρ­ρί­κνω­σή τους και τη ρι­ζο­σπα­στι­κο­ποί­η­ση της κοι­νω­νι­κής βά­σης τους.

Ει­δι­κό­τε­ρα, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πρέ­πει να α­πο­κλεί­σει ρη­τά κά­θε μορ­φής συ­νερ­γα­σί­α με δυ­νά­μεις και πρό­σω­πα που ψή­φι­σαν, στή­ρι­ξαν και ε­φάρ­μο­σαν στη Βου­λή, α­πό κυ­βερ­νη­τι­κές θέ­σεις ή α­πό θέ­σεις ευ­θύ­νης, νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρες και κυ­ρί­ως μνη­μο­νια­κές πο­λι­τι­κές που κα­τέ­στρε­ψαν τη χώ­ρα».

Ε­πι­σή­μα­νε με­τα­ξύ των άλ­λων ό­τι πρέ­πει τα μέ­λη του κόμ­μα­τος να σκε­φθούν πώς ε­κτι­νά­χθη­κε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ α­πό το 4% στο 27% και εί­πε πως αυ­τό δεν συ­νέ­βη «ε­πει­δή υ­πο­κλι­θή­κα­με στην Κεν­τρο­α­ρι­στε­ρά και τον εκ­συγ­χρο­νι­σμό». Δή­λω­σε και α­πό το βή­μα της ΚΕ κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά αν­τί­θε­τος προς συ­νερ­γα­σί­α με την κεν­τρο­α­ρι­στε­ρά και ζή­τη­σε την υι­ο­θέ­τη­ση νέ­ας πρα­κτι­κής, ε­νω­τι­κής προ­πτι­κής.

«Και ό­ταν ή­μα­σταν στο 4% μας έ­λε­γαν ό­τι πι­ά­σα­με τα­βά­νι και τώ­ρα στο 27% η ι­στο­ρί­α ε­πα­να­λαμ­βά­νε­ται. Μας λέ­νε, “αν δεν κά­νου­με α­νοίγ­μα­τα και δεν συ­ναν­τη­θού­με με την κεν­τρο­α­ρι­στε­ρά, δεν σπά­ει το τα­βά­νι”. Εί­ναι λά­θος, ε­νι­σχύ­ει την α­να­ξι­ο­πι­στί­α μας και μας α­πο­μο­νώ­νει α­πό τα πλα­τιά ερ­γα­τι­κά και λα­ϊ­κά στρώ­μα­τα», εί­πε ο κ. Λα­φα­ζά­νης.
Πρό­τει­νε την στρο­φή στην κοι­νω­νί­α και την κα­τάρ­τι­ση ε­νός προγ­γράμ­μα­τος «χω­ρίς α­πο­σι­ω­πή­σεις, κε­νά και ο­ρι­ο­θε­τή­σεις».

Στον κ. Λα­φα­ζά­νη και την κρι­τι­κή που δι­α­τυ­πώ­νε­ται στα θέ­μα­τα των συ­νερ­γα­σι­ών, α­πάν­τη­σε ου­σι­α­στι­κά λί­γη ώ­ρα αρ­γό­τε­ρα ο Ν. Βού­τσης.

«Θα μι­λή­σου­με για α­ρι­στε­ρό πο­λυ­συλ­λε­κτι­σμό;» α­να­ρω­τή­θη­κε και υ­πο­γράμ­μι­σε το ε­πό­με­νο ε­ρώ­τη­μά του προς ό­σους αν­τι­δρούν στην στρο­φή προς την ΔΗ­ΜΑΡ και με ι­δι­αί­τε­ρη έμ­φα­ση ε­πι­σή­μα­νε: «θα μι­λή­σου­με για προ­ω­θη­τι­κούς συμ­βι­βα­σμούς και ποι­οι θα τους στη­ρί­ξουν και θα τους κα­τα­νο­ή­σουν; Η κοι­νω­νί­α θα τους στη­ρί­ξει;­».
Ο κ. Βού­τσης ση­μεί­ω­σε ε­πί­σης ό­τι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έ­φτα­σε στα ση­με­ρι­νά του ε­πί­πε­δα με τα α­νοίγ­μα­τα που έ­γι­ναν το ‘­10 και προ­σφά­τως στις ευ­ρω­ε­κλο­γές και α­πέρ­ρι­ψε με κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κό τρό­πο ό­τι τα στε­λέ­χη που αν­τα­πο­κρί­θη­καν σε αυ­τές τις δι­α­α­δι­κα­σί­ες ή­ταν «ρε­τά­λια».

«Θέ­λε­τε να μεί­νου­με ε­μείς με τα βι­ο­γρα­φι­κά μας;» εί­πε α­πευ­θυ­νό­με­νος α­πό βή­μα­τος της ΚΕ και συμ­πλή­ρω­σε: «δεν κα­τα­νο­ώ ό­σους λέ­νε ό­τι στις ε­κλο­γές του ‘­14 χά­σα­με την ψυ­χή μας».
Ο­πως ε­πι­σή­μα­νε ο κ. Βού­τσης, δεν υ­πάρ­χει κα­μί­α πρό­θε­ση να γί­νει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κεν­τρο­α­ρι­στε­ρά, «αλ­λά αν πά­νε ό­λοι στην ομ­πρέ­λα του Σα­μα­ρά, θα εί­μα­στε ευ­χα­ρι­στη­μέ­νοι;»