«Ε­ρώ­τη­ση κα­τέ­θε­σαν βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προς τους Υ­πουρ­γούς Οι­κο­νο­μι­κών και Α­γρο­τι­κής Α­νά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων να μην κα­ταρ­γη­θούν οι δειγ­μα­το­λη­πτι­κοί έ­λεγ­χοι στα ε­ξα­γό­με­να πα­ρα­δο­σια­κά προ­ϊ­όν­τα σύμ­φω­να με έγ­γρα­φο του Υ­πουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών που έ­χει α­πο­στα­λεί στα το­πι­κά πα­ραρ­τή­μα­τα Τε­λω­νεί­ων.

Συγ­κε­κρι­μέ­να, οι βου­λευ­τές ε­πι­ση­μαί­νουν ό­τι με την α­πό­φα­ση αυ­τή δη­μι­ουρ­γούν­ται κίν­δυ­νοι να πλη­γεί η φή­μη των πα­ρα­δο­σια­κών τρο­φί­μων.  Α­φού πλέ­ον οι ε­ται­ρεί­ες θα μπο­ρούν να ε­ξά­γουν προ­ϊ­όν­τα τα ο­ποί­α μπο­ρεί να εί­ναι μη α­σφα­λή για κα­τα­νά­λω­ση α­κό­μα και ό­ταν περ­νούν τα σύ­νο­ρα της χώ­ρας ή α­κό­μα να μη τη­ρούν τα α­παι­τού­με­να ποι­ο­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά τα ο­ποί­α τα χα­ρα­κτη­ρί­ζουν. Αυ­τό θα έ­χει ως συ­νέ­πεια τον εν­δε­χό­με­νο κίν­δυ­νο δυ­σφή­μι­σης των πα­ρα­δο­σια­κών τρο­φί­μων στο ε­ξω­τε­ρι­κό.

Α­κο­λου­θεί η ε­ρώ­τη­ση των βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ

Σύμ­φω­να με έγ­γρα­φο του Υ­πουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών (Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεί­α Δη­μο­σί­ων Ε­σό­δων) με η­με­ρο­μη­νί­α 19/02/2014 (Α­ριθ πρωτ Δ1­9­Γ5­0­0­4­4­8­3­Ε­Ξ2­0­14) και θέ­μα: «Άρ­ση ε­λέγ­χων ε­ξα­γό­με­νων Ελ­λη­νι­κών Πα­ρα­δο­σια­κών Προ­ϊ­όν­των α­πό τις χη­μι­κές υ­πη­ρε­σί­ες» που έ­χει α­πο­στα­λεί στα το­πι­κά πα­ραρ­τή­μα­τα Τε­λω­νεί­ων ε­νη­με­ρώ­νον­ται ό­τι η κυ­βέρ­νη­ση κα­τάρ­γη­σε την  υ­πο­χρέ­ω­ση λή­ψης δειγ­μά­των α­πό τα Τε­λω­νεί­α στο 10% των πρά­ξε­ων ε­ξα­γω­γής (δι­α­σα­φή­σεις) πα­ρα­δο­σια­κών ελ­λη­νι­κών τρο­φί­μων τα ο­ποί­α ε­λέγ­χον­ταν α­πό το Γε­νι­κό Χη­μεί­ο του Κρά­τους.

Εί­ναι προ­φα­νές ό­τι με την α­πό­φα­ση αυ­τή δη­μι­ουρ­γούν­ται κίν­δυ­νοι να πλη­γεί η φή­μη των πα­ρα­δο­σια­κών τρο­φί­μων.  Α­φού πλέ­ον οι ε­ται­ρεί­ες θα μπο­ρούν να ε­ξά­γουν προ­ϊ­όν­τα τα ο­ποί­α μπο­ρεί να εί­ναι μη α­σφα­λή για κα­τα­νά­λω­ση α­κό­μα και ό­ταν περ­νούν τα σύ­νο­ρα της χώ­ρας ή α­κό­μα να μη τη­ρούν τα α­παι­τού­με­να ποι­ο­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά τα ο­ποί­α τα χα­ρα­κτη­ρί­ζουν. Αυ­τό θα έ­χει ως συ­νέ­πεια τον εν­δε­χό­με­νο κίν­δυ­νο δυ­σφή­μι­σης των πα­ρα­δο­σια­κών τρο­φί­μων στο ε­ξω­τε­ρι­κό.

Ε­πι­πλέ­ον ε­ξαι­τί­ας αυ­τής της αλ­λα­γής, σε πε­ρί­πτω­ση που κά­ποι­ο προ­ϊ­όν βρε­θεί αλ­λοι­ω­μέ­νο σε χώ­ρα κα­τα­νά­λω­σης του ε­ξω­τε­ρι­κού, δεν θα εί­ναι εύ­κο­λος ο εν­το­πι­σμός της αι­τί­ας που αλ­λοί­ω­σε τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά του δη­λα­δή δεν θα μπο­ρεί να εί­ναι σα­φές αν η αλ­λοί­ω­ση ο­φεί­λε­ται στο πα­ρα­γω­γό, ο­πό­τε η χώ­ρα μας θα πρέ­πει να προ­βεί στις α­πα­ραί­τη­τες πα­ρεμ­βά­σεις για να προ­φυ­λά­ξει την δη­μό­σια υ­γεί­α και α­σφά­λεια, ή, στις συν­θή­κες με­τα­φο­ράς και φύ­λα­ξης του προ­ϊ­όν­τος.

Κα­τό­πιν των πα­ρα­πά­νω ε­ρω­τών­ται οι αρ­μό­διοι Υ­πουρ­γοί:

Ποι­οι οι λό­γοι που ο­δή­γη­σαν το Υ­πουρ­γεί­ο στο να κα­ταρ­γή­σει τους δειγ­μα­το­λη­πτι­κούς ε­λέγ­χους στα πα­ρα­δο­σια­κά ελ­λη­νι­κά τρό­φι­μα με δε­δο­μέ­νο ό­τι αυ­τοί εγ­γυ­ούν­ταν την α­σφά­λεια κα­τα­νά­λω­σης και τα ποι­ο­τι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ε­νός προ­ϊ­όν­τος μέ­χρι την έ­ξο­δό του α­πό τα σύ­νο­ρα;

Θα προ­βεί στην α­νά­κλη­ση αυ­τής της α­πό­φα­σης για κα­τάρ­γη­ση ε­λέγ­χων στα πα­ρα­δο­σια­κά τρό­φι­μα προ­κει­μέ­νου το κρά­τος να δι­α­φυ­λά­ξει την την ποι­ό­τη­τα και την φή­μη των πα­ρα­δο­σια­κών μας προ­ϊ­όν­των του­λά­χι­στον μέ­χρι την έ­ξο­δο α­πό τα σύ­νο­ρα;

Το Υ­πουρ­γεί­ο Α­γρο­τι­κής Α­νά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων γνω­ρί­ζει την α­πό­φα­ση για κα­τάρ­γη­ση δειγ­μα­το­λη­πτι­κών ε­λέγ­χων στα προς ε­ξα­γω­γή πα­ρα­δο­σια­κά προ­ϊ­όν­τα; Συ­νή­νε­σε στην α­πό­φα­ση αυ­τή του Υ­πουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών που αυ­ξά­νει τον κίν­δυ­νο δυ­σφή­μι­σης των πα­ρα­δο­σια­κών προ­ϊ­όν­των;»